氢能近两年市场规模呈突飞猛进的态势,呈现出项目规模大、客户较为集中、要求更专业的特点。客户群集中在煤化工、石油化工、气体公司等行业。制氢单位成本 LCOH 仍是限制绿氢普遍应用的关键,而作为生命周期达 20 年以上的化工装置,其运行的安全、稳定对 LCOH 的影响很大。前述客户群对制氢装备这一虽具有较长应用历史,但 2000 年以来一直未大规模应用于降碳场景的技术产品持一定程度的观望态度,即对设备的寿命、利用率、衰减等关乎装备安全、稳定、可靠运行的指标十分关注。此外,前述客户群期望厂商能够提供这些指标的支撑素材和逻辑,以获得金融机构的资金支持。国内利用可再生能源耦合PEM电解水制氢的项目也相对偏少。唐山专业电解水制氢技术
海外 PEM 技术装备应用较国内更。这主要源于国内 ALK 厂家强大的成本管控能力,即海外厂商 PEM 电解槽较 ALK 电解槽价格差异远小于国内厂商 PEM 电解槽较 ALK 电解槽价格差异。海外电解槽呈现出标准化趋势较国内更强。国内 ALK 产品多为定制交付模式,产品规格变化较多,客户需求也不固定。国内央企参与为主的大型示范项目一定程度上推动制氢装备厂家进行功能创新,如多对一的大规模制氢撬块,低电耗制氢装备等。海外制氢装备多为固定规格、固定设计,从电解小室,到电解槽、气液分离框架、电气设备均为标准版本。这两种模式各有利弊,未来的发展方向存在一定不确定性。开封本地电解水常见的电解水制氢设备包括碱性电解水制氢设备、酸性电解水制氢设备和固体氧化物电解水制氢设备。
利用丰富的海水代替淡水作为电解液有望解决淡水消耗的问题。由于海水的中性、缓冲能力弱和高氯离子浓度特点,直接分解未经处理的海水仍然是困难的。迫切需要新的科学技术发展来指导电解海水以实现可持续产氢。实现工业规模的制氢是终目标,因此,设计能达到高电流密度的高效、稳定的电解海水催化剂尤为重要。此外,海上风电、潮汐和光伏技术具有丰富的资源和广阔的前景优势,有望成为未来绿色能源的支柱。海上风电具有风速高、静默期短、节约土地资源等优点,但也存在着建设成本高、能源利用率低、交通困难等问题。沿海地区太阳能资源丰富,可以充分利用水的反射光,提高发电量。与地面光伏相比,可增加5%-10%,但也存在投资成本高、环境影响大等问题。因此,海水制氢、海上风电、海洋潮汐发电和海上光伏发电都需要以技术创新的突破为基础,并与未来能源发展的趋势相结合。
制氢效率方面,行业成熟产品的直流电耗普遍在4.5kWh/Nm3左右,隆基氢能发布的Hi1系列电解槽可以实现4.3、4.1kWh/Nm3的直流电耗,可以行业水平。单体装备制氢量方面,隆基氢能、718所、NEL、西门子、Mcphy等厂家均推出了15MW左右的单体制氢装备,有效降低了制氢装备成本。制氢压力方面,部分厂家如NEL、蒂森克虏伯、西门子采用常压配套压缩机方案满足终端用氢需求,部分厂家如隆基氢能、718所采用中压配套压缩机方案满足终端用氢需求,部分厂家如Sunfire、Mcphy、西门子及大部分PEM厂家采用3Mpa左右的制氢压力配套压缩机方案满足终端用氢需求。行业尚未形成清晰的制氢压力方向,不同厂家技术理念也各不相同,应结合不同压力方案的成本、性能、可靠性差异选择合适的一种。 PEM电解堆与燃料电池电堆存在极大相似性,大部分PEM电解堆研发工程师也一般具有燃料电池电堆开发经验。
强碱性溶液作为电解液生产氢气的工艺在20世纪中期被工业化。虽然其成本相对较低,但许多研究发现,使用碱性溶液作为电解质的过程消耗大量淡水资源,碱液易流失和腐蚀、能耗高,与可再生能源发电的适配性较差。新兴的碱性AEM技术因其高效、低成本的优势作为下一代碱性电解技术的发展方向而受到关注。它可以实现比PEM技术和SOEC技术同等甚至更高的电解效率,并降低了整体成本。然而,目前的阴离子交换膜有一定局限性,未来AEM技术的突破点可能是开发高稳定、长寿命的阴离子交换膜。目前,国内外对碱性溶液作为电解质技术的研究主要集中在寻找耐腐蚀的膜电极材料和合适的催化剂上。PEM电解水制氢的系统响应速度快,适应动态操作。新乡电解水制氢设备销售
PEM电解水制氢技术目前设备成本较高。唐山专业电解水制氢技术
近日,上海氢晨新能源科技有限公司(以下简称“氢晨科技”)、海德氢能等上游制氢企业相继发布新一代电解槽产品,在功率、性能及制氢效率等方面均有提高。电解水制氢作为目前制取绿氢主要的方式,市场规模正不断扩大。随着制氢装备性能提升、成本下降,我国制氢设备自主技术创新呈现加速发展势头,将进一步促进绿氢产业规模化发展。随着绿氢产业备受重视,带动电解水制氢设备需求大幅上涨,设备订单同比也明显增长。中信建投氢能月报显示,截至今年5月,2023年电解槽可见订单装机量已达到1116兆瓦,较2022年全年高出约54.57%。唐山专业电解水制氢技术