垃圾渗滤液的处理方法主要有几种方法：1、预处理后汇入城市污水处理厂合并处理．这种方法的优点是处理工艺相对简单，同时降低了城市污水厂的风险，但缺点是投资较大，且城市污水厂的安全隐患依然存在。2、单独建设污水站，渗滤液经污水站处理达标后排放，这种方法的优点是出水水质有保证，真正实现了渗滤液的有效处理，对环境的危害较小，缺点是对工艺的要求较高，运行和管理费用较高。综合以上因素，垃圾填埋场主要采用单独建设污水站的方法进行处理，这些渗滤液处理厂一般采用物化(预处理)+生化(包括厌氧和好氧)+物化(深度处理)的组合工艺实现达标排放。化学氧化：分解渗滤液中难降解有机物。黑龙江中转站渗滤液处理
本文从膜法工艺在垃圾渗滤液处理过程中的主要功能出发，结合本人在垃圾渗滤液项目中遇到的两个反渗透项目典型故障案例的实际情况进行了介绍，提出了垃圾渗滤液项目目前遇到的主要问题，并针对问题提出了改善方法。垃圾渗滤液危害与膜法垃圾渗滤液处理特点，垃圾渗滤液具有高浓度有毒有害物质，成分复杂，有机物含量高，水质和水量波动大，处理困难等特点，其对环境危害很大。目前主要处理垃圾渗滤液的方法有：并入城市污水厂处理、垃圾填埋场循环处理、到垃圾焚烧发电厂焚烧，废渣再处理等。膜法工艺由于其设备简单，操作方便，出水水质较好等特点，在垃圾渗滤液处理过程中得到越来越多的应用。深圳全量化渗滤液处理解决方案农业灌溉用水：将处理后的渗滤液用于农田灌溉。
生物处理法，垃圾填埋场环境复杂，其中不乏各类高污染有害物，威胁着周边的水生生态系统，尤其是地下水。为了解决安全排放问题，各地区制定的排污标准不断提高。在对垃圾渗滤液进行处理时，要想达到如此苛刻的标准，那么就要保证处理工艺的合理、稳定和科学。对生物处理法而言，它具有经济性、可靠性、简易性等特点，为此，生物处理法常作为渗滤液处理过程中的主体工艺。在衡量水质的可生化性时，可通过对BOD/COD值的变化来判断，如果该值小于0.3，需要配合适宜的预处理法，待其大于0.3后才能使用生物法进行处理；当BOD/COD大于0.3，可以直接使用生物处理法，此法包括厌氧、好氧生物处理，或两种处理法相结合。
渗滤液明显特点：（1）有机物浓度高。垃圾渗滤液中的CODcr和BOD5浓度较高可达几万毫克/升，与城市污水相比，浓度非常高。高浓度的垃圾渗滤液主要是在酸性发酵阶段产生，pH值略低于7，低分子脂肪酸的COD占总量的80%以上，BOD5与COD比值为0.5～0.6，随着填埋场填埋年限的增加，BOD5与COD比值将逐渐降低。（2）氨氮含量高。由于大部分填埋场为厌氧填埋，堆体内的厌氧环境造成渗滤中氨氮浓度极高，并且随着填埋年限的增加而不断升高，有时可高达1000～3000mg/l。当采用生物处理系统时，需采用很长的停留时间，以避免氨氮或其氧化衍生物对微生物的有害作用。光催化氧化：提高渗滤液中有机物的降解速率。
吹脱法，吹脱法是将气体（载气）通入水中，充分接触后，使水中的挥发性溶解性物质穿过气液界面向气相转移，从而达到脱除污染物的目的，常用空气作为载气。中老龄垃圾渗滤液中氨氮含量较高，采用吹脱法可以有效去除其中的氨氮。S. K. Marttinen 利用吹脱法处理垃圾渗滤液中的氨氮，在pH=11、20 °C、水力停留时间24 h 的条件下，氨氮由150 mg/L 降至 16 mg/L。廖琳琳等对垃圾渗滤液氨吹脱效率的影响因素进行了研究，结果发现pH、水温、气液比对吹脱效率有较大影响，pH 在10.5~11 之间脱氮效果好；水温越高，脱氮效果越好；气液比为3 000~3 500 m3/m3 时脱氮效果好；而氨氮浓度的高低对吹脱效率影响不大。王宗平等用射流曝气、鼓风曝气、表面曝气3 种方式对垃圾渗滤液进行氨吹脱预处理，结果表明在相同功率下射流曝气效果好。国外有资料显示，气提法结合其他方法处理垃圾渗滤液后，氨氮去除率较高可达99.5%。但是该法运行成本较高，而且产生的NH3 需要在吹脱塔中加酸去除，否则会造成大气污染，另外吹脱塔内还会产生碳酸盐结垢问题。渗滤液处理在纺织行业的应用。填料垃圾渗滤液处理供应厂家
渗滤液处理在制药行业的应用。黑龙江中转站渗滤液处理
随着2008年新的垃圾渗滤液新的排放标准实施，针对垃圾填埋场垃圾渗滤液的特性和我国国情 (县级城市、小水量、投资省、出水要求较高)，在进行垃圾渗滤液工艺的选择和设计时将生物处理的有机负荷、停留时间和新型的水处理技术参数进行系统优化，使生化法和物化法（混凝沉淀、膜法）有效的结合，同时参照我公司已设计、实施的长期稳定运行的成功工程案例，常采用“综合预处理+MBR系统（AO+超滤）+纳滤+反渗透”相结合为主的处理工艺。垃圾渗滤液处理效果：①原液②综合预处理③MBR出水④纳滤出水⑤反渗透出水。黑龙江中转站渗滤液处理