江阴高新区餐饮油烟集中治理“绿岛”项目，正式通过省“绿岛”项目形式审查和现场核查成为2023年度苏南地区独一个通过省级餐饮“绿岛”项目审查的入库项目，大气污染一直以来都是人民大众“心肺之患”的导火索。为集中解决影响人民大众身心健康和环境质量的热点、难点问题，江阴高新区结合本区域生态环境治理和城市环境综合整治的双重需求，针对分布在芙蓉路、文化中路沿街居民楼底的80余家中小餐饮服务企业所存在的问题，采用油烟气统一收集、集中治理、集约管控、智慧运维的模式，打造形成可供多个市场主体共享的环境公共基础设施“绿岛”，形成若干深度减排、稳定达标的集中区，该项目还被列为省级服务业“绿岛”试点示范项目。绿岛模式注重提升城市的生态承载能力，为城市可持续发展提供了有力支撑。上海废气绿岛模式业务
“绿岛”项目期待更多用户，但一个现实困境是：合法排污的市场主体，担心污染物送到“绿岛”处理后成本增加；部分违法排污的市场主体，更不愿意用“绿岛”，从“零成本”变成有成本。除了钱的因素，市场主体将污染物送“绿岛”处理后，自家排放数据必然被“绿岛”获取，进而被监管部门掌握，这是一些市场主体隐秘的顾虑。没有足够的用户，“绿岛”显然难以为继。“入岛”不积极的困境，如何打破？芦昱建议，一方面，“绿岛”项目充分考虑用户的承受能力，合理确定服务费用；另一方面，部门采取一些倒逼措施，如降低对“入岛”市场主体的监管频次，而将不愿“入岛”的市场主体作为重点监管对象。福建废气绿岛模式EPC+O绿岛模式鼓励城市规划和建设要以提高自然环境的适应能力是城市可持续发展的重要方向。
集中式油烟治理“绿岛”是省内政策支持和引导的重要方向。江阴高新区餐饮油烟集中治理“绿岛”项目通过统一标准的治理模式，协助餐饮服务企业一次性解决油烟污染治理难、投资高、运维繁的问题，节省了管理及执法人员的人力资源成本，促进区域空气质量持续改善，为区域细颗粒物及臭氧系统控制提供了重要保证。对于环境污染治理的投入，一直是中小企业的沉重负担。如何为中小企业减负？王亚男分享了一个方法，根据集约建设、共享治污的理念建设“绿岛”。
江苏“绿岛”建设成效明显：目前已建成小微企业危废收贮中心、电镀废水集中处理中心、汽修喷涂中心等85个工业“绿岛”项目，禽畜粪便、养殖尾水处理中心等21个农业“绿岛”项目，餐饮油烟公共烟道设施等20个服务业“绿岛”项目。记者了解到，生态环境部在《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、当年9月出台的《关于优化小微企业项目环评工作的意见》等政策中，均采纳了江苏“绿岛”的理念和做法。部分“绿岛”项目建设主体告诉记者，首批“绿岛”的奖补还未发放到位，希望能够加快发放。绿岛模式倡导城市建设要遵循“绿色”的发展理念。
生态环境部华南环境科学研究所高级工程师庄志鹏也以注塑、塑料制品、发泡等行业为例，指出建设“绿岛”要考虑规模是否足够大，VOCs总量削减是否与投资成正比。庄志鹏表示：“比如占地面积很大的一个企业，它的VOCs污染物减排量只达零点几吨，那支持其建设绿岛就没有意义。”另外，建设“绿岛”仍需区域性统筹性考虑，让“绿岛”模式能够长期有效运行。生态环境部华南环境科学研究所副研究员张毅强解释，“绿岛”集中产污、治污的需求一定是工业企业聚集的地方，往往土地资源会紧张，如果区域性统筹规划欠缺，会导致后期的配套服务跟不上，难以持续稳定运行。他表示，“绿岛”项目一次性的建设成本其实比较大，建起来后，如何维系后期的运营仍然存在挑战。在绿岛模式的指导下，我们加强了对生物多样性的保护和研究。山东废气绿岛模式设计
绿岛模式致力于城市规划和建设能够提高环境可持续性。上海废气绿岛模式业务
她表示,推动“绿岛”项目发展,当前仍需完善几个方面。首先是“绿岛”项目的管理制度和运行机制,引导“绿岛”项目集约建设、共享治污,鼓励不同主体间采用市场机制合作治理,保障设施高效运营,发挥“绿岛”项目的公益作用,作为社会公共服务和企业主体责任之间的有益补充。其次,出台针对不同类型“绿岛”项目的建设技术规范,实现工业园区、集中区、产业集群企业及周边制造业单位整体治理水平有效提升,污染物排污大幅减排。较后,完善“绿岛”项目建设的激励政策,从财政补贴、金融支持、排污权交易、纳入执法正面清单、简化环评审批等多个方面出台针对“绿岛”项目的扶持政策。上海废气绿岛模式业务