更加强化社会参与，提高口袋公园的持续性。引导多方参与，探索成立市民园长、公园管家、志愿护园队等**志愿组织，培育游人服务游人、游人管理游人、游人带动游人新模式，推动口袋公园共建共管共享。因地制宜设置文化驿站、城市客厅、花艺馆、轻食餐吧、互动体验馆等新兴产业载体，增强口袋公园自身造血能力，促进口袋公园运营维护的可持续发展。“口袋公园”的设计是否合理，设施是否便民，后期管护是否到位，这些都切切实实地影响着人们生活的幸福感。郁郁葱葱的灌木丛中藏着烟头、包装袋、饮料瓶，堆满被淘汰的桌椅、组合柜、沙发，植被因虫害、水土不服而枯萎，照明不足致使居民没办法晚上活动……市民们反映的这些现象，说明个别“口袋公园”依然存在卫生环境差、绿化管护不到位等问题难题。甚至有的地方只规划了用地，却没有座椅、公厕等配套设施，“只能看、没法用”实属让人尴尬又浪费。2018年北京提出以城市为中心，充分利用城市空间，建立口袋公园与微小绿地。智慧化口袋公园体系
加强养护管理，打造共治共享的友好口袋。口袋公园不仅要建设好，更要管理好。让口袋公园真正点亮城市微空间，既需要城市治理者不断提升精细化管理水平，也需要全社会共治共享。引导公众参与。注重建立长效管理机制，落实口袋公园管养责任单位和责任人，加强日常养护，让**用得舒心。引导和发动公众、社会力量参与口袋公园的设计、建设和运营，探索推行认养制、志愿服务等模式，共同做好口袋公园维护管理，营造社会共建共治共享的良好氛围，让园林绿地走进百姓日常生活。比如，扬州推行公园认养制等，聘用市民园长参与公园养护管理，负责搜集市民意见建议，推动完善公园管理。智慧化口袋公园体系普及应用乡士适生植物，发挥口袋公园科普教育的自然课堂功能，让人与自然充分交流。
历史街区中口袋公园的设计挑战及设计策略：公共绿地被建筑扩建所侵占。历史街区的发展在初期成形时由于相关规范较少，自下而上的发展模式使得街区公共空间随着人口数量的增多被大肆侵占。如今在公共绿地周围的建筑不仅缺乏规整的秩序，也产生了大批建筑质量差的居民自建建筑，除此之外还存在杂物堆砌占用通行空间等问题。这些被侵占的公共空间很难被恢复，场地原有的设施、植物也会渐渐失去应有的功能。想要重新整理地区的可利用空间，国内各大地区不得不重新进行违建拆除工作。以西安市新城区为例，截至2019年1月，拆除违建户外广告牌扁就有50万余平方米。
目前国内实际案例的应用仍然脱离场地需求，更多的直接借鉴西方设计经验。过去由于对城市口袋公园设计的认知不足，各个城市之间盲目效仿西方园林模式导致了口袋公园设计千篇一律，与周边环境脱节，植被及座椅排布等形式单调，导致呈现出的效果缺乏特色。除此之外，这些公园大多受到现代化、人工化的痕迹影响，缺乏自身生态保护意识。研究的创新点在于运用记忆主题的赋予，设计元素的提取、整理与运用，见缝插绿地改善老镇生活水平，保护老镇固有风貌，唤醒历史街区的场所记忆。口袋公园作为调节生活压力、改善生活水平、亲近人与自然的公共空间，很好地解决了多种特殊环境下的场地问题，希望探索出更多历史街区中口袋公园的设计方法，更好解决历史街区更新中生活水平待改善，历史文化需要保留之间的矛盾增加历史街区中公共空间的魅力。口袋公园设计原则：选址上宜选择造价低且易实施的场地，设施方面可采用一些朴实的材料，突出公园的亲民感。
老年人对口袋公园的需求加大。全国老龄化比例逐渐加重，在工业城市或沿海城市城镇化率远高于国内的多数城市，城市的教育与医疗的水平都很高。我国人口众多，其中老龄化占比大且养老院设施普遍不足，致使老年人更倾向于居家养老。以老年人为中心，满足老年人在交流、生活、健身等方面的需求，促进老年群体在新环境中能够安享晚年，是未来城市更新的必然趋势。口袋公园以其独特的优势，在这种类型的环境改造中表现出高度的契合性。相关国家规则和标准的推行提高了街区适老化的目标，但仍有许多街区空间达不到相关标准，主要反映在公共场所、设施缺乏无障碍设计，养老和活动场地空间不足等，无法满足老年人的需求。口袋公园管养不仅是与**日常生活息息相关的公共服务产品，而且是供民众公平享受的绿色福利。现代口袋公园白皮书
口袋公园的概念：口袋公园是建立散布在高密度的城市中心区的呈斑块状分布的小型公园或口袋公园系统。智慧化口袋公园体系
街区口袋公园适老化改造设计的原则：导向性原则。衡量一个社会的文明程度取决于他们对弱势群体的态度。发展必须考虑一些特殊群体，这就要求社会对这些群体给予更人性化的帮助。发展进步的重要性在于让更多的人可以享受发展进步的成果。由于老年人更喜欢熟悉的环境，在新环境下容易造成内心的失落和孤独。街区环境的改造设计，应积极鼓励邻里交往活动，注意合理增加活动空间，在满足安全交流距离的基础上合理安排桌椅和健身器材，促进老年人之间的交往。智慧化口袋公园体系