基础隔震结构。是指在建筑基础部分消耗大量地震波，可有效防止地震波传递到建筑上部结构，降低地震对建筑上部结构的破坏程度。但设置的隔震设施存在一定的缺陷，不能用于高层建筑。主要原因是高层建筑在设置隔震设备后，会延长自身的自振周期，不能降低地震对建筑物的破坏程度。但在建筑基础上，设置在上部之间的隔震装置对底层建筑有很好的效果。可见，在建筑基础隔震方面，需要进一步研究，进一步优化完善，使其在高层建筑中发挥不可替代的作用，不断扩大应用范围。层间隔震装置。层间隔震是在建筑物原有结构上安装相应的能耗减震装置。一旦发生地震灾害，装置的隔震和质量减震可以同时吸收地震能量，降低地震对建筑物的破坏程度。但与基础隔震图1技术相比，层间隔震效果不好，不到20%，需要进一步优化完善。层间隔震的应用范围相对较广，可以在应用于刚刚完工的建筑物时加固现有建筑物。 减震技术的应用，可以让建筑物在地震等自然灾害中更加稳定，减少人员伤亡和财产损失。地震重点监视防御减震改造
粘滞阻尼器是否需要沿结构高度连续布置？动态刚度有多大贡献？当层高较高时，隔断布置效果可能优于连续布置，无需连续布置。前提是我连续布置的时候，上下部有相互影响，可能会导致上部变形减少。很难衡量贡献。当动态刚度较大时，阻尼器的变形会减小。比如我们的阻尼指数是100的时候，在小震中可能会更好，在中震中会更差，不容易量化。Q2:BRB支撑能否完全取代钢结构框架支撑中的钢支撑？BRB其实是一种不屈曲的普通支撑，效果更好，另外从结构上讲，BRB钢结构框架支撑的支撑更好，可以替代。BRB比钢支撑贵，对成本有点担心，但影响不大。Q3:采用混合减震，采用双阶减震BRB和BRB有什么区别？属于组合减震，混合减震的缺点是需要更多的位置，如果说混合减震的话，BRB粘结，一个BRB配合粘滞(阻尼器)，此时会相对影响建筑功能。双阶段。BRB要解决建筑功能问题，但缺点是其阻尼比有限。因此，当阻尼比需求不大时，使用双阶BRB，当阻尼比要求较高时，混合减震效果更好。 广东桥梁减震减震技术可以通过改变建筑物的结构和材料来提高其抗震能力。
位于高烈度地震区的建筑工程项目如果按传统抗震设计方法，采用常规的框架-抗震墙结构体系,将会使结构的主要构件(梁、柱、剪力墙等)的截面尺寸很大、配筋过多、工程造价较高,且建筑使用功能将受到明显的限制。同时，传统抗震设计方法通常是采用提高结构刚度的办法,这必然大幅度增加结构在地震中所吸收的地震能量,这些地震能量将主要由结构构件的弹塑性变形来耗散,其结果可能是结构在大震中严重损伤或倒塌。而在采用消能减震设计的建筑工程项目中，采用粘滞阻尼器的消能减震设计代替传统的抗震墙,以提高结构的附加阻尼的办法代替提高结构的抗侧刚度,不但可达到控制结构在小震作用下 层间位移的目的,也使得结构在大震作用下具有更好的消能性能。采用消能减震设计还减小了主要受力构件的截面尺寸和配筋,增加了建筑物的使用面积，能够获得较为理想的技术经济效益
减隔震能将建筑物的抗震能力提高4到8倍，而且由于其造价经济，具有十分良好的推广价值。从长远来看，桥梁减隔震技术作为工程技术的发展方向之一，将使得建筑物抗震设计从传统的单纯抗震，过渡到抗震、隔震、减震相结合的复合抗震技术体系。减隔震之国内比较大隔震建筑--北京新机场北京新机场的地下是快捷的轨道交通。飞速驶过的列车，会对航站楼造成影响。北京新机场航站楼采用先进的组合隔震技术，设置1232个橡胶隔震支座和弹性滑板支座，大幅度提高航站楼结构的抗震性能。新技术将有效降低底部轨道震动对上部结构的影响，解决超大超长混凝土结构裂缝控制的技术难题。 减震技术可以通过控制建筑物的振动来减少地震对建筑物的影响 ，从而提高其抗震能力。
减震器适应力十分强，可以担负各式各样不一样的温度地理环境。承担油.水和有机溶液等浸蚀，不容易遭受溫度变化的伤害，在高低温.大温差.髙压.高机械泵.强放射性物质.明显振动及侵蚀等地理环境下都可以发挥其以前的应用预期效果，并且可做到减震.避震.密闭性.过滤.单向节流阀及吸声降噪等规定。减震器数据格式降低量大，固有频率低，低频率减震质量，不容易衰老或应力松弛，即使在很多加工制造业中，其特点都没有很大转变。除此之外，扭力弹簧选用热处理方法、ED防锈处理、喷涂等工艺流程，负载挠度值为20mm.40mm，能合理除去机械结构震动，产品实际操作调节水准比较简单，能合理除去地板震动。减震技术的应用，可以让人们在医疗中更加安全和舒适，提高医疗效果。重庆建筑减震改造
减震技术可以提高机器和设备的可维护性和可操作性，降低维护成本。地震重点监视防御减震改造
相比于传统的结构抗震措施，减隔震技术是一种主动的抗震措施，能使建筑结构对抗地震作用、风荷载的能力大幅提高。优点包括：（1）安全性：消能减震构件能在地震发生时迅速吸收地震能量，减小结构受到的地震破坏，通常减震结构的地震反应能够比传统抗震结构降低20-40%。隔震技术可以降低建筑上部结构地震作用的50-80%。（2）经济性：分为造价经济性和长期经济性。造价方面，减隔震技术在抗震烈度不低于8度的场地经济性明显。当建筑结构中设置有足够的减震消能装置时，建筑对剪力墙、结构断面配筋的需求都会减少，可节约造价约5%-10%，对于旧建筑物的改造加固，和传统抗震加固方案对比，可节约材料造价10%-60%。长期经济性方面，以墨西哥2003年地震为例，地震中2700栋建筑倒塌或严重破坏，13600栋建筑不同程度损坏，而安装了98个液体黏滞阻尼器的墨西哥大楼，在该地震中几乎没有任何损坏，大幅降低建筑修复成本。根据《隔震建筑的经济性分析》数据，采用隔震措施后一般可减小震后损失维修费用的8%-35%。 地震重点监视防御减震改造