优越的铝合金窗所用的铝型材，厚度、强度和氧化膜等，应符合国家的有关标准规定，壁厚应在1.4毫米以上（新的8478国标推荐外窗壁厚>=1.8mm），抗拉强度达到每平方米毫米157牛顿，屈服强度要达到每平方毫米108牛顿，氧化膜厚度应达到10微米。如果达不到以上标准，就是劣质铝合金窗，不可使用。中国为什么需要引入欧洲高性能的系统窗？从现代建筑窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通窗始终占据中国市场主导地位，中国窗技术的升级换代较为缓慢，建筑窗成为中国建筑的耗能大户，将来使然也是节能大户。系统窗的水密性是个系统性的问题，更是系统窗基本性能的保障。郑州系统窗单价
窗的胶条采用环保材质，抗老化且具有耐臭氧性、耐高温、低温等各项均达欧洲标准的性能。隔热保温性：系统窗与非系统窗较大的区别就在保温隔热性能上。如系统窗使用宽幅大的隔热条、更多的型材腔体、等温线结构、多道密封、腔体填充，k值更低的玻璃等等,以较大限度保证窗的隔热保温性能，以达到冬暖夏凉的效果。隔音性：隔音性能，主要和密封、玻璃选择有关。系统窗比普通窗在隔音性能方面的优势主要还是：密封性更好、能承受更大更厚的玻璃。窗采用“信义”汽车级玻璃原片，且可以任意定制玻璃种类（双层中空钢化玻璃、三玻两中空玻璃等等），内充氩气惰性气体，隔音防噪、更节能。广东高层系统窗系统窗能抵镇强风等外力的干扰而导致扇体脱落。
早在上世纪80年代就研发出了具备高性能的系统窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通窗。2003年的欧洲窗标准中要求K值不大于1.4，高性能的系统窗更加普及，目前市场应用量已达到了窗总量的70%，而我国窗平均K值约为3.5(保温)，我国目前的较高标准——窗标准为K值1.8。据计算，按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行窗标准K值，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为中国全年煤炭产量的20%，数量相当惊人。欧洲系统窗于90年代末进入中国市场，现在欧洲高性能的系统窗K值标准可以达到0.8，其能耗基本只是我国建筑窗能耗的1/4。
系统窗是较经济的协同研发、制造建筑门窗的方法。门窗系统的研发对象不是一个标准尺寸的门窗，而是一个系列的门窗系统。门窗系统提供者协同各子系统供应商，集成研发出一个系列设定性能的门窗系统，门窗制造厂可根据建筑工程对门窗性能的要求，选择对应性能的系列，将研发的门窗系统无需再研发，即可多次用于门窗工程的设计、制造加工、安装，即可得到设定性能的建筑门窗；同时由于系统研发时已将材料、构造、门窗形式、技术固化或有明确替换规则，再次应用时，是采用搭积木式的简单化的设计、标准化的制造、规范化的安装，大幅度的降低对人员的要求、提高了效率，因此是较经济的、协同研发、制造建筑门窗的方法。系统窗具备低能耗、安全、舒适、降噪、密封性能良好的优势。
据计算，按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行门窗标准K值，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为中国全年煤炭产量的20%，数量相当惊人。通过营造一个健康舒适的环境，保护居住者的健康；保护建筑结构和装饰装修结构免受空气中自然出现的冷凝水或雨水破坏；减少暖气和空调的能耗；减少维护和运营成本。随着楼市调控政策的组合拳，国家将在一定程度上逐步整顿房地产市场，压制房价，推出大量的保障性用房、廉价房、限价房平抑市场。房源不紧缺了，房价就下来了，房子滞销了，房地产商就需要在住宅的质量与功能上去寻求卖点，谁能更多的去取悦消费者谁的住宅产品就好卖。系统窗拥有良好的物理性能，能达到安全性能指标，可以通过指定的检测要求。内外平齐系统窗供应公司
系统窗采用进口五金配件，较链与扇连接更稳固。郑州系统窗单价
系统窗的综合成本更低。系统窗的施工成本高，使用成本低；普通门窗的施工成本低，使用成本高。系统窗的施工成本是普通门窗的2倍以上，而施工成本是一次性投入成本，摊销到整个使用期间后相对低于节能成本的降低额。系统窗是根据市场的实际需求，研发、加工、安装而成，要达到承诺的质量和性能的优越门窗。建筑外门窗的性能有以下5大标准，我们来看看系统窗在这些标准中分别达到了哪些等级。抗风压性能：是指外门窗在风压作用下时，不发生损坏的性能；比如不易发生开裂、型材破损、玻璃的破损、粘接失效，五金件松动的开启障碍，一共分为9个级别，系统窗的平均达到6级标准（基本风压取值系数为0.8KN/㎡)，进口系统窗可以达到较高级。郑州系统窗单价