局灶性缺血模型/线栓法引起的大脑中动脉栓塞（Middle Cerebral Artery Occlusion，MCAO）由于大（小）鼠脑血管解剖结构与人类相似，大脑中动脉也是临床缺血性卒中的高发部位，同时，采用线栓法也便于观察缺血和再灌注、永jiu（持续）和短暂性损伤等多种状态，在评价药物量效关系和确认治*时间窗等方面有一定优势，因此，MCAO是目前*广为接受一种药效模型。将尼龙线由大（小）鼠的颈外动脉（ECA）插入，经颈内动脉（ECA）阻断一侧MCA起始端，导致一侧（局灶性）脑缺血。术后再使用激光散斑血流仪或多普勒血流仪对造模效果进行验证和确认。颈部备皮常规消毒，取颈正中切口剪开皮肤，分离皮肤下软组织并暴露颈动脉鞘。上海大鼠脑梗MCAO模型周期
动物卒中模型的制作也是临床前实验研究的前提，缺血性卒中的动物实验模型具有针对性与多样性的特点，并被不断地进行改进与创新，力争制作的动物模型能无限接近真实的人类脑卒中。目前，大鼠、小鼠、猿、猴、犬、兔、羊、猪等多种动物被用于制备局灶性脑缺血模型。线栓法、开颅法、栓子栓塞法、光化学法、FeCl3诱导法、内皮素-1诱导法和自发性卒中法为常用方法，其中线栓法大脑中动脉栓塞（MCAO）为制作局灶性缺血卒中模型*常用的方法。 上海脑局部缺血再灌注损伤脑梗MCAO模型研究方案血管分离，在分离右侧CCA、ECA、ICA时,要注意迷走神经的保护, 减少对迷走神经的损伤。
迄今为止，缺血性脑卒中模型覆盖各种小型动物（小鼠，大鼠等）和较大型动物（兔、犬、猪、猴等），并应用于卒中治*药物的临床前药理药效研究。然而，自1970年代以来，大量在动物模型上得到验证的受试药物均未能在人体临床试验中获得理想的治*效果，可能原因包括：1）以往相对简单的动物模型不能准确模拟人类卒中的病理生理过程；2）临床前动物实验的药效评价方法尚难以成功转化到复杂的人体临床试验标准。2009年国际公认的“脑卒中治*学术工业圆桌会议”（Stroke Therapy Academic industry Roundtable，STAIR）发布了临床前缺血性脑卒中药物研发准则，提出提高临床前药理药效研究质量的具体要求。近年来随着更深入的基础研究发现，更多符合人类发病机理和病理生理过程的缺血性脑卒中动物模型已被开发。
实验外包团队在科研领域中扮演着越来越重要的角色。他们通常由经验丰富的科学家、技术*家和实验室技术人员组成，具备深厚的专业知识和丰富的实验技能。他们能够快速、准确地完成各种实验任务，为科研人员提供高效、可靠的支持。 实验外包团队的优势在于他们能够专注于实验研究，拥有先进的实验设备和专业技术，可以迅速解决实验中遇到的问题。此外，他们还能够根据科研人员的需求，定制合适的实验方案，满足各种研究需求。这种定制化的服务使得科研人员能够更加专注于研究本身，而不需要花费大量时间和精力在实验细节上。MCAO是目前*广为接受一种药效模型。
1、大脑中动脉阻塞（MCAO）模型-啮齿类 诱导方式：线栓法堵塞大脑中动脉动物种属：大鼠模型特征：模型可高度再现的MCA梗死、具有明确的缺血半暗带（有梗死风险但潜在可恢复的低灌注组织）、可再现的感觉运动和认知缺陷、可用于评估神经保护药物、不适合溶栓药物研究、动物会有死亡，尤其是缺血时间越长时、分缺血再灌注模型和永jiu缺血模型 缺血再灌注模型与永jiu梗死模型差别：缺血再灌注模型包括原发性脑组织损伤和缺氧再灌注后由能量代谢紊乱引起的继发性损伤，两种损伤之间存在时间差；永jiu梗死模型无此特征、永jiu梗死模型梗死核*区相比缺血再灌注模型更大，缺血半暗带可能更小、永jiu梗死模型动物死亡率相对更高当阻断血管达到120 min或更长时间时，会影响下丘脑的供血，导致自发性高热，影响实验结果。南京艾菱菲生物脑梗MCAO模型市场价格
手术有一定技术难度，血管结扎不紧或结扎线脱落，会出血导致病理生理状态改变或增加死亡。上海大鼠脑梗MCAO模型周期
小鼠缺血性脑梗死模型在推动我国脑科学研究的发展方面具有重要作用。通过这一模型，可以深入了解脑科学的各个方面，为神经精神疾病的防治提供有力支持。同时，模型还可以用于研究其他神经性疾病的发病机制和治*方法，为我国神经科学的发展做出贡献。 总之，小鼠缺血性脑梗死模型在研究脑梗死发病机制、药物开发、神经康复以及推动我国脑科学研究的发展等方面具有重要意义。随着科技的进步和研究的深入，我们相信这一模型将会为人类缺血性脑梗死的防治带来更多突破性进展，提高患者的生活质量和生存率。同时，这一模型也将有助于推动我国神经科学研究的快速发展，为神经精神疾病的防治贡献力量。上海大鼠脑梗MCAO模型周期