冰蓄冷空调是在常规水冷冷水机组系统的基础上减小制冷主机容量、增加蓄冰装置,利用夜间低谷低价电力时段将冷量通过冰的形式储存起来,白天需要供冷时释放出来。该技术在20世纪30年代开始应用于美国,在70年代能源危机中得到发达国家的大力发展。从美国、日本、韩国、中国台湾等较发达的国家和地区的发展情况来看,冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。比如,韩国明令超过2000㎡的建筑,必须采用冰蓄冷或煤气空调,日本超过5000㎡的建筑物,就在设计时考虑采用冰蓄冷空调系统。很多国家都采取了奖励措施来推广这种技术,比如韩国转移1kW高峰电力,一次性奖励2000美金,美国一次性奖励500美金等等。通过夜间制冰,白天使用,可以明显降低整体能耗。江西冰球冰蓄冷案例

任何技术都不是完美的,冰蓄冷空调系统也面临一些挑战和问题。首先,其运行和维护需要专业的技术人员,以确保系统的正常运行和高效性能。这要求使用单位必须具备相应的技术能力和人才储备。其次,冰蓄冷空调系统的初投资相对较高,对于一些经济条件有限的单位来说,可能会成为其推广应用的障碍。尽管长期来看,冰蓄冷系统可以节省大量电费支出,但初始投资的高昂仍可能让一些单位望而却步。为了克服这些挑战,我们需要从多个方面入手。首先,加强冰蓄冷空调系统的技术研发和创新,提高系统的能效和稳定性,降低维护成本。这将有助于提升冰蓄冷空调系统的竞争力,使其在市场上更具吸引力。其次,地方和企业可以出台相关政策和措施,鼓励和支持冰蓄冷空调系统的推广应用。例如,可以给予使用冰蓄冷空调系统的单位一定的税收优惠或补贴,降低其经济压力。安徽冰晶式冰蓄冷冰蓄冷技术是通过在低负荷时制冰来储存冷能的高效方法。

移峰填谷与节电效益:通过统计峰谷电量,我们可以清晰地看到水蓄冷系统在电网峰谷电量使用方面的优势。该系统通过在电力低谷时段进行蓄冷,有效实现了移峰填谷,减轻了电网的负荷。同时,与常规空调系统相比,水蓄冷系统在节电效益上也表现出色。采用水蓄冷空调系统后,移峰填谷及节电效益明显。根据统计数据,该系统每年能成功转移高峰电量29万kWh,同时转移平段电量6万kWh,这为缓解电网压力做出了明显贡献。水蓄冷空调的应用不仅降低了空调系统的初投资和运行费用,还对电网的移峰填谷和安全运行产生了深远影响。在条件允许的情况下,将水蓄冷系统引入暖通空调领域,将带来明显的经济和社会效益。
蓄冷运行费用分析:1)与常规空调系统相比,本蓄冷空调方案在运行费用上具有明显优势。在夜间电价谷期23:00~07:00,双工况制冷主机将15%乙二醇水溶液降温至1℃,并通过板式换热器将冷量以水的显热形式储存在蓄冷槽内。在白天用电高峰时段,则将蓄存的冷量释放给建筑物供冷。此外,在非蓄冷时段,系统会优先利用蓄冷槽的冷量供冷,避免开启主机造成不必要的能源浪费。因此,本蓄冷空调方案能够明显降低空调系统的运行费用。2)本系统年蓄冷转移的空调冷量为300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷转移高峰时段,可节省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的电量。4)考虑效率因素,每转移1kWh电力可节省费用为846-2×2=606元/kWh。5)因此,年节省运行费用为402,000×606=243,600元。冰蓄冷系统在食品加工、冷链物流等行业中应用普遍。

系统主要特点:削峰填谷:有效转移电力高峰时段的用电负荷,平衡电网供需,提升电能利用效率。电费节省:得益于电力部门的峰谷电价政策,系统能合理利用低谷时段的低价电力,明显降低运行成本。减少装机容量:相较于传统空调系统,冰蓄冷系统的制冷机组容量和装设功率可降低30%~50%。设备利用率提升:制冷设备在满负荷状态下运行的比例增大,状态更加稳定,提高了设备的使用效率。投资与效率考量:虽然初期投资略高于常规空调系统,但夜间制冷效率的提升以及气温下降带来的优势能够部分抵消因蒸发温度下降导致的效率损失。采用冰蓄冷技术,可以减少建筑物的总用电量,实现节能目标。湖北一体化冰蓄冷
冰蓄冷系统通过储存冷能,能够提高能源利用效率。江西冰球冰蓄冷案例
在实施空调蓄冷改造前,候机楼夏季需开启2台700RT制冷机供冷。然而,改造后,夏季用电高峰时段全部采用下半夜低谷时段蓄存的冷量供冷,成功实现了空调负荷的大规模移峰,将1100KW的高峰负荷转移至低谷。此外,夜间气温的降低使得冷却水温每下降1度,制冷机效率便可提高约4%。同时,系统满负荷运行时间也大幅增加。在扣除蓄冷损失等不利因素后,夏季每天平均可节省空调电量约770度,全年累计节省电量高达116700万度。本系统控制灵活,可实现多种模式运行,满足不同的需求。江西冰球冰蓄冷案例