经济效益概算:考虑到峰谷电价差异,本工程完成后,消防水池预计能蓄冷1200Rt。假设大厦冷站的COP约为5,那么1200Rt·h的冷量大约需要消耗1200千瓦时的电量。根据每日两次蓄冷和两次释冷的计算,每天可节省约1685元的电费。按照每个制冷季160天计算,年节约运行费用可达27万余元。但需注意,实际运行中还需考虑蓄冷池效率、冷量损失及蓄冷泵能耗等因素,因此实际年节约运行费用可能会略低于27万元。经过两个夏季的运行,改造后的空调系统表现稳定,蓄冷系统和空调系统均正常工作。消防水池蓄冷的冷量不仅满足了大厦上午的预冷需求,还能在下午空调负荷峰值时减少冷机开启数量,从而带来明显的经济效益。冰蓄冷技术可以减少制冷剂的使用,降低环境影响。广西冰板冰蓄冷装置

应用场景:冰蓄冷技术普遍应用于宾馆、酒店、商店、写字楼、医院、商场等需要空调降温的场所。其优点包括制冷快、效果好、供冷温度低等,缺点是初始投资略高,且不适用于夜间用电的用户。优缺点,优点:削峰填谷:平衡电力负荷,减少电网高峰时段的空调用电负荷。节能减排:减少对传统能源的消耗,有助于环境保护和应对气候变化。经济效益:通过移峰填谷,降低运行成本,节省电费。缺点:初始投资较高:相比水蓄冷,冰蓄冷的初始投资略高。不适用于夜间用电的用户:由于制冰需要在夜间进行,不适用于夜间用电量较大的用户。湖北内融冰式冰蓄冷供应商冰蓄冷系统可以与太阳能、风能等可再生能源结合使用。

水蓄冷:水蓄冷技术利用3-7℃的低温水进行蓄冷,与常规系统兼容,无需额外设备。其投资省、维修费用低、管理简便。但需注意的是,由于水的蓄能密度较低,只能储存显热,因此蓄水槽占地面积较大。若利用高层建筑内的消防水池进行水蓄冷,可依据消防水池容量计算蓄冷量,再根据剩余负荷确定制冷机组容量,并校核冷水机组是否能满足夜间蓄冷需求。冰蓄冷与水蓄冷的经济比较分析:接下来,我们将深入探讨冰蓄冷与水蓄冷两种技术的经济性。
系统效果对比与经济性分析:节能效果:冰蓄冷系统和水蓄冷系统均能实现节能效果,但冰蓄冷系统因蓄冷密度高、制冷温度低且稳定,在相同条件下节能效果更为明显。经济效益:在峰谷电价差较大的地区,冰蓄冷系统的经济效益尤为突出,能够大幅度节省电费开支。相比之下,水蓄冷系统虽然也能节省一定电费,但经济效益略逊一筹。然而,考虑到其较低的初投资和简单的技术要求,水蓄冷系统在某些场合仍具有较大的吸引力。同时,由于制冷温度低且稳定,空调效果更佳。采用冰蓄冷技术,可以延长空调设备的使用寿命。

目前,大厦配备了3台开利离心空调机组,单机制冷量为500Rt(1758kw),平时只开启1台,运行时间主要集中在4月20日至9月30日之间。此外,还配备了1台板式换热器,换热量为360Rt,同时为过渡季节提供冷源。大厦还设有消防水池和生活水池各1座,总容积约为400m³。由于生活供水采用了无负压供水技术,生活水池目前闲置,非常适合进行蓄冷改造。在消防水池蓄冷改造过程中,我们可能会面临三个挑战:保留消防功能、水池容积限制以及水池内保温需求。针对这些问题,我们将采取相应的应对措施,确保改造工程的顺利进行。采用冰蓄冷系统的建筑在减少温室气体排放方面表现出色。湖北内融冰式冰蓄冷供应商
冰蓄冷的维护相对简单,但需要定期检查其储冰效果。广西冰板冰蓄冷装置
常见的冰蓄冷实现方式:1、直流冰蓄冷系统:直流冰蓄冷系统利用直流电源驱动制冷机组,无需使用变频器和交流电源,能够优化电网电压质量和电能利用率,适用于一些电网电压较低的地区。2、交流冰蓄冷系统:交流冰蓄冷系统利用交流电源驱动制冷机组,需要使用变频器和交流电源,但适应性更强。3、太阳能冰蓄冷系统:太阳能冰蓄冷通过太阳能光伏板、储热罐、储冰罐和制冷机组等设备,将光伏板所照射的太阳能转化成热能、冷能,储存在储热罐和储冰罐中。在需要冷量的时候通过制冷机组获得。广西冰板冰蓄冷装置