接下来,我们进一步探讨水蓄冷与冰蓄冷的差异。水蓄冷技术不仅节省了制冷用电,还实现了夏季蓄冷、冬季蓄热的双重功能,而冰蓄冷则无法做到这一点。此外,在系统造价和运行电费方面,水蓄冷也展现出明显优势。冰蓄冷的总投资远高于大温差水蓄冷,因此在实际应用中,冰蓄冷系统通常采用约1/3的削峰运行模式,以降低工程造价。然而,大温差水蓄冷则通常采用全削峰运行模式,实现更高的节能效果。在适用性方面,水蓄冷技术既适用于新建项目,也适用于改造项目,而冰蓄冷则只适用于新建项目。同时,水蓄冷的运行成本更低,响应速度更快。采用冰蓄冷技术,可以明显降低建筑物的空调能耗成本。惠州乳业冰蓄冷系统

鉴于俱乐部房屋结构及营业特点,若采用常规用电空调,其主机需按空调尖峰负荷385kW来配置,这将不仅增加初期投资,还会加大用电量。因此,俱乐部决定采用蓄冷空调来应对这一问题。在比较了不同类型蓄冷空调的投资、收益及适用性后,较终选择了水蓄冷系统。该系统投资较少,总收益较佳,且较适合常规供冷系统的扩容和改造。根据俱乐部实际情况,可建造一个33m3的蓄冷池,设计供回水温差为8度,可蓄290kWh冷量。同时,采用232kW的机组,并增设40m3/h初级泵及80m3/h次级泵各一台,以满足系统需求。湖南乳业冰蓄冷系统冰蓄冷技术能够有效应对突发电力需求,提供应急冷量。

水蓄冷空调还具有明显的社会和经济价值。随着空调用电负荷的增加与电网高峰负荷的重叠,我国夏季用电高峰时常出现缺电情况,影响了电网的经济运行。利用水蓄冷技术,可以将高峰电力负荷转移到低谷时段,这不仅有助于节约建设高峰电站及其配套电网变电设备的投资,还具有明显的社会价值。因此,国家已明确将空调蓄冷列为节能项目,并作为需求侧管理的重要内容。相比之下,冰蓄冷的制冷主机运行效率则低于70%。本工程充分利用了原有的450m2消防水池作为蓄冷槽,既节省了占地空间,又减少了初投资。
冰蓄冷优点:①使用灵活,部分区域使用空调可由融冰提供,不用开主机,节能效果明显。②可以为较小的负荷(如只用个别办公室)融冰定量供冷,而无需开主机。③在过渡季节,可以融冰定量供冷,而无需开主机,不会出现大马拉小车的状况,运行更合理,费用节约明显。④具有应急功能,提高空调系统的可靠性。在拉闸限电时更能显示其优势:只要具备带动水泵的电力(如发电机发电限电减电力供电)就能够融冰供冷,不会出现空调不能使用的状况(2003/2004年夏季空调主机减半运行,造成大部分中央空调达不到效果,只有冰蓄冷空调的效果没有受到影响)。冰蓄冷技术通过削峰填谷,有助于电网的稳定运行。

系统主要特性:投资成本较低:相较于冰蓄冷系统,水蓄冷系统的初期投资更为亲民。且运行稳定可靠:系统结构简单,运行过程稳定可靠,维护成本相对较低。电费节省明显:利用峰谷电价差,系统能够大幅度节省运行费用。大温差供冷:系统可实现大温差供冷,进一步提高整体能效。应急冷源保障:作为备用冷源,水蓄冷系统能够在紧急情况下提供额外的冷量支持。此外,水蓄冷还适用于空调系统的扩容改造和新装系统,能减少装机容量和投资,同时利用现有蓄水设施,实现蓄热和蓄冷双重用途,操作维修方便。冰蓄冷系统在炎热夏季特别有效,提供稳定的冷量供应。深圳冰板冰蓄冷造价
夜间电力价格较低,冰蓄冷利用这一优势降低运营成本。惠州乳业冰蓄冷系统
冰蓄冷:冰蓄冷技术以冰为主要蓄冷介质,采用不同的制冰方式构建不同的蓄冷系统。目前,部分蓄冷方式因能明显降低空调制冷系统在高峰时段的耗电量,且夜间投资较低,而得到普遍应用。在选择部分负荷蓄冷系统的装置容量时,需考虑空调系统夜间是否运行及夜间运行负荷情况。若空调系统夜间不运行或负荷较小,则应采用特定的制冷机平衡计算公式来配置冷水机组和蓄冰槽;若空调系统部分夜间运行且冷负荷较大,则通常以夜间所需冷负荷为基础选择基载主机,并合理配置冷水机和蓄冰槽。惠州乳业冰蓄冷系统