您好,欢迎访问

商机详情 -

宁波自动化生产下线NVH测试应用

来源: 发布时间:2025年09月18日

生产下线NVH测试故障诊断依赖频谱分析技术识别特征频率,如轴承磨损的高频峰值、齿轮啮合的阶次噪声。技术人员通过振动信号音频化处理辅助判断声源位置,例如某案例中通过 255Hz 频段过滤验证,**终锁定减速器为 “呜呜” 声的振动源头。与研发阶段的全工况模态分析不同,下线测试采用快速抽检方案。通过源路径贡献分析(SPC)识别关键传递路径,利用统计过程控制(SPC)方法监测批次一致性,可及时发现如电机支架刚度不足等批量性问题。车窗升降电机下线 NVH 测试中,会记录上升和下降过程中的噪声声压级及振动频率,任何一项超标都需返厂检修。宁波自动化生产下线NVH测试应用

宁波自动化生产下线NVH测试应用,生产下线NVH测试

生产下线NVH测试设备体系包含传声器、加速度计等传感器,搭配 LAN-XI 数据采集机箱与 BK Connect 分析软件。HBK 等品牌的声学摄像机能实现 360° 噪声源成像,激光测振仪则提供高精度振动测量,所有设备需符合 ISO 10816 振动标准,确保数据的准确性与可比性。关键评价指标分为客观参数与主观感知两类:客观上监测特定频段的振动幅值(如电动车减速器 255Hz 啸叫峰值)和声压级;主观上通过尖锐度(acum)、响度(sone)等参数评估声品质。纯电动车因缺少发动机噪声掩蔽,对高频噪声控制要求更为严苛。杭州高效生产下线NVH测试提供商生产下线的 SUV 在 NVH 测试中表现优异,怠速状态下噪音值低至 42 分贝,远超行业平均水平。

宁波自动化生产下线NVH测试应用,生产下线NVH测试

上海盈蓓德智能科技开发的全自动 NVH 测试岛,通过无线传感网络与机械臂协同实现全流程无人化。测试岛集成 12 路 BLE 无线振动传感器,机械臂以 ±0.4mm 重复精度完成传感器装夹,同步采集动力总成振动、噪声及温度信号。系统采用边缘计算预处理数据,将传输量压缩 60%,确保在 1.8 分钟内完成从扫码识别到合格判定的全流程,完美适配年产 30 万台的产线节拍需求,已在大众、上海电气等企业实现规模化应用。针对电机、减速器、逆变器一体化的电驱系统,下线测试采用多物理场耦合检测策略。通过�通过宽频带传感器(20Hz-20kHz)同步采集电磁噪声与齿轮啮合振动,结合 FFT 分析识别 48 阶电磁力波与 29 阶齿轮阶次异常。某新能源车企应用该方案时,通过对比仿真基准模型(误差 ±3dB),成功拦截因定子模态共振导致的 9000r/min 高频啸叫问题,不良品率降低 72%。

不同车型的 NVH 测试标准需体现差异化设计,需结合产品定位、动力类型、目标用户群体制定分级标准。豪华车型(如 C 级以上轿车)的噪声控制要求**为严苛,怠速车内噪声需≤38dB (A)(A 计权),方向盘振动加速度≤0.5m/s²(10-200Hz 频段);而经济型车可放宽至怠速噪声≤45dB (A),振动≤1.0m/s²。动力类型差异同样***:燃油车需重点监控发动机阶次噪声(2-6 阶为主),设置特定频段阈值(如 4 缸机 2 阶噪声在 3000rpm 时≤75dB);新能源汽车则需关注电机高频噪声(2000-8000Hz),采用 1/3 倍频程分析,每个频带声压级需≤65dB。针对越野车型,还需增加底盘冲击噪声测试,通过 60km/h 过减速带工况,监测悬架系统噪声峰值(≤85dB)。标准制定需参考用户调研数据,如年轻用户对高频噪声更敏感,需强化 2000Hz 以上频段控制;商务用户则关注低频振动(20-50Hz),避免座椅共振导致的疲劳感。某车企通过差异化标准,使**车型用户满意度提升 12%,同时降低了经济型车的测试成本。转向管柱生产下线时,NVH 测试会模拟转向操作,测量不同角度下的振动幅值,防止转向时出现异常振动或异响。

宁波自动化生产下线NVH测试应用,生产下线NVH测试

生产下线NVH测试的难点之一:电机、减速器、逆变器一体化设计使噪声源呈现 “电磁 - 机械 - 流体” 耦合特性,例如电机电磁力波(48 阶)会激发减速器壳体共振,进而放大齿轮啮合噪声(29 阶),形成多路径噪声传递。传统 TPA(传递路径分析)技术需拆解部件单独测试,无法复现一体化工况下的耦合效应;而同步采集的振动、噪声、电流数据维度达 32 项,现有解耦算法(如**成分分析)需处理 10 万级数据量,单台分析时间超 5 分钟,无法适配产线节拍。质检部门对生产下线的越野车进行极端环境 NVH 测试,在-30℃低温下,车内噪音控制仍稳定在 45 分贝内。常州总成生产下线NVH测试异响

下线时的 NVH 测试常采用学设备和振动传感器,对怠速、匀速行驶等工况下的噪声和振动数据进行采集分析。宁波自动化生产下线NVH测试应用

新能源电驱系统生产显现NVH测试中,IGBT 开关噪声(2-10kHz)与 PWM 载频噪声易与齿轮啮合、轴承磨损等机械损伤信号叠加,形成宽频段信号干扰。现有频谱分析技术虽能通过频段切片初步分离,但当电磁噪声幅值(如 800V 平台下可达 85dB)高于机械损伤信号(* 0.5-2dB)时,易导致早期微裂纹、齿面剥落等微弱特征被掩盖。此外,传感器受高压电磁辐射影响,采集信号易出现基线漂移,需额外设计电磁屏蔽结构,而屏蔽层又可能衰减机械振动信号,形成 “防护 - 采集” 的矛盾。宁波自动化生产下线NVH测试应用