您好,欢迎访问***律师
全国咨询热线: ***
广告
  • 1
  • 2

商机详情 - ***律师

徐汇区怎么找律师

来源:***律师 发布时间:2025年01月27日

    由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖;第三十五条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《更高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定:民事诉讼法第三十四条靠前项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋买卖合同纠纷,不属于上述法律规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”,也不属于政策性房屋买卖合同纠纷,而属于一般的因房屋买卖引起的债权类纠纷,故本案不属于上述法律规定的应适用专属管辖规定的情形。原告与被告在《商品房权益转让协议书》中明确约定:如双方因本协议产生纠纷的,任意一方可向甲方所在地法院起诉,根据该约定,原告应向被告所在地法院起诉,被告对管辖权提出异议的事实及理由成立。面对复杂的经济案件,选择吴剑勇律师,专业可靠。徐汇区怎么找律师

    被告汤某辩称双方之间不存在任何借款,所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款,该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述,中院认为:首先,交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户,非公司名下的银行账户,同时,对于所谓的业务交流款、公司交易往来,汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次,每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额,其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看,符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次,程某与汤某的微信聊天记录中,存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1%等内容,且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外,该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额,汤某称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且,汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条,然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。上海债务承担律师经济律师咨询,吴剑勇律师用专业知识为您解答每一个疑问。

    严谨的工作态度:吴剑勇律师对待每一个案件都认真负责,力求做到尽善尽美。他注重细节,严格把控案件的每一个环节,确保为客户提供高质量的法律服务。三、服务特点1.个性化服务:吴剑勇律师根据每位客户的具体情况,为其量身定制法律服务方案。他关注客户的特殊需求,力求为客户提供贴心、的法律服务。2.执行:吴剑勇律师注重案件的处理效率,力求在短的时间内为客户解决问题。他善于运用现代科技手段,提高工作效率,确保客户的利益得到大程度的保障。3.全程:吴剑勇律师在案件处理过程中,始终保持与客户的密切联系。他会定期向客户汇报案件进展,及时调整策略,确保案件取得佳效果。4.诚信为本:吴剑勇律师始终坚持诚信为本的原则,对待每一位客户都真诚相待。他严守律师职业道德,为客户提供公正、公平、公开的法律服务。总之,吴剑勇律师作为一位、经验丰富的上海经济律师和合同法律,凭借其深厚的法律功底、丰富的实践经验、良好的沟通能力和严谨的工作态度,为客户提供了、、个性化的法律服务。在经济和合同问题日益复杂的,选择吴剑勇律师,就是选择一个值得信赖的法律伙伴,他将为您的事业保驾护航,让您在法律的道路上更加从容自信。

    从而降低客户在商业交易中的风险。同时,他还擅长处理合同履行过程中出现的问题,如违约、解除合同等,为客户提供有力的法律支持。在提供法律服务的过程中,吴剑勇律师始终坚持以客户为中心,关注客户的需求和利益。他与客户保持良好的沟通,确保客户了解案件进展和可能的法律风险。此外,他还积极参与公益活动,为弱势群体提供法律援助,展现了一位律师的社会责任感。总之,吴剑勇律师作为一位的上海合同律师和经济纠纷律师,凭借其丰富的经验和的素养,为客户提供了高质量的法律服务。无论是企业还是个人,只要涉及到经济纠纷或合同问题,都可以信赖吴剑勇律师的能力和诚信。在未来的日子里,我们期待吴剑勇律师继续为更多的客户提供质量的法律服务,为社会的法治建设贡献自己的力量。在企业经济纠纷中,吴剑勇律师的法律意见总能指引正确的方向。

    被告张某自愿作为被告上海B建筑公司应付货款的连带责任人对原告负责。2021年8月23日,被告张某、被告C装潢公司上海分公司为原告出具《欠款确认及还款计划书》,确认被告未付货款为1,564,,被告C装潢公司确认将商铺xxx号xxx室抵扣其中的106万元,但到期后并未按照约定过户。被告上海B建筑公司向原告购买货物总计金额为3,380,904元,被告上海B建筑公司、被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司分别多次支付货款,但仍拖欠部分金额。故此起诉要求全部被告承担共同付款责任。三、被告应诉上海经济律师吴剑勇律师接受被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司的共同委托,担任被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的委托律师,吴剑勇律师依据本案证据及法律规定,为被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司制定应诉方案及律师代理意见,抗辩不同意承担共同付款责任,认为货款应由张某、张某实际控制的上海B建筑公司承担付款责任,被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司不应共同共同付款责任。具体理由:、《欠款确认及还款确认书》上虽然有被告C装潢公司上海分公司的盖章及签字,但被告C装潢公司上海分公司是以证明人的身份盖章。无论大小经济案件,吴剑勇律师都能提供量身定制的解决方案。浙江吴剑勇律师

遇到经济纠纷?找吴剑勇律师,专业值得信赖。徐汇区怎么找律师

    该文件中并无被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的承诺承担责任。第二、被告上海B建筑公司与原告签订的买卖合同与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第三、第二次签署的补充协议和第三次签署的补充合同都与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第四、被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司向原告付款属于代收代付关系。第五、原告诉请的金额组成依据不足,且有部分与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司签订承包合同的工地无关。四、法院裁判结果上海市宝山区**法院审理查明,被告张某、被告C装潢公司上海分公司盖章及签字的《欠款确认及还款计划书》,内容为:2020年2月25日原告与被告上海B建筑公司(实际控制人:张某)签订钢材购销合同,未付货款1,564,,利息是196,108元。张某承包某房产开发项目中的幕墙项目时,是用被告C装潢公司与房产开发商签订的合同。现经过钢材供需双方的友好协商,张某同意将房产开发商抵给被告C装潢公司的房产,以**币106万抵给原告作为部分材料款,被告C装潢公司负责在年内将该房产的产权转给原告**的个人名下。原告在2021年2月8已开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为149,000元。徐汇区怎么找律师

下一篇: 没有了

***律师扩展资料

律师热门关键词

律师企业商机

律师行业新闻

广告
  • 1
  • 2
  • 3
公司信息

***律师

联系人:专属咨询顾问

联系手机:***

联系电话:135-121******

经营模式:服务型

所在地区:上海市***

主营项目:上海经济律师|合同律师咨询|经济纠纷律师收费|债权债务法律顾问

推荐商机
亲,本店铺已到期

为不影响业务的正常推广,
请及时向您的服务商续费!

undefined
微信扫一扫
在线咨询