海南全国传染病系统追踪

传染病监测预警系统的创新，不*体现在技术层面，更在于其“平战结合”的设计理念。日常运行中，系统持续强化数据治理与模型优化，确保预警灵敏度与准确性；**发生时，系统可快速切换至应急模式，支撑应急指挥、资源调度等全流程管理。这种“平时筑基、战时攻坚”的能力，使公共卫生防控从“经验驱动”转向“数据驱动”，为其他地方传染病防控提供了可复制的“环球方案”。深化大数据、人工智能等技术应用，推动监测预警系统向更智能、更高效的方向演进，为构建人类卫生健康共同体贡献科技力量传染病预警与监测系统由的监测网络构成，包括医疗机构、疾控中心、实验室等，负责收集传染病数据。海南全国传染病系统追踪

但也暴露出了一些不容忽视的问题。其中，很多地区的传染病网络直报系统与医院信息系统相互独立、互不连接。以往，在传染病上报流程中，传染病网络直报系统的报告终端放置在医院负责传染病上报的部门，如防保科或公共卫生科等。临床医生在接诊过程发现传染病病例时，需要先从HIS、电子病历系统中找到患者相关信息，转录填写传染病报告卡（纸质或电子版）后，再传递给防保科医生，然后由防保科医生通过报告终端，再次手工转录并上报。北京2025传染病系统标准预警模型是传染病预警与监测系统的关键技术，通过对历史数据和实时数据的分析，预测发展趋势。

人群分布：根据病例的年龄、性别和职业等信息，分析病例的人群聚集性。当地罕见/少见病种：当地从未发生过或近5年来从未报告的病种。对预警信息进行初步分析后仍不能排除异常增加或聚集时，应立即通过电 话等方式做进一步核实。核实内容包括疾病诊断的准确性、病例的相关信息以 及**发展趋势等。电话核实结果仍不能排除的，需进行现场调查。并完成现场调查信息的反馈。根据预警规则，完成传染病电子病历信 息转换为传染病预警信号，以便开展传染病来源排查和风险识别，包括是否有潜在聚集性风险、是否有敏感身份人员（医护人员、公共服务人员等）。

国家前置软件项目由国家顶层规划、统一开发，主体建设单位是国家疾病预防控制局，运行实施单位是中国疾病预防控制中心。马家奇介绍，国家疾控局组织中国疾控中心、部分医疗机构、大学组成技术工作专班和**咨询组，建立**实施团队，指导承担建设任务的单位采用原型迭代的开发方式，“边设计、边验证，边开发、边试点”的并行方式，在6个月时间内实现了较早版本的全国培训部署。马家奇强调，国家前置软件项目不是对2003年建立的传染病网络直报系统的“推倒重来”，而是对该系统的一次重大技术重构，是对系统监测预警能力的提升加强、优化完善，在疾控信息化建设整体规划设计中的地位和作用至关重要。通过（门诊诊断，住院诊断，电子病历，检验报告，影像科报告，药品名称）等关键字抓取预警传染病。

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。自动推送疑似病例并生成报告卡，减少漏报。海南全国传染病系统追踪

可设置强制上报：一预警就上报。海南全国传染病系统追踪

国家传染病智能监测预警前置软件到目前已经显现三方面成效：‌风险预警能力提升‌：通过多维度数据建模，可识别异常传播趋势，例如对症状不典型或检测结果延迟的病例增设“待确诊”标签，降低漏诊风险。‌‌移动端支持‌：配套APP供防保科医生使用，提供病例审核、风险提示和统计分析功能，覆盖全国1万多家医疗机构。‌‌长期规划‌：下一步将强化系统巡检与数据质量监控，深化跨区域信息共享，构建更高效的公共卫生应急体系。‌‌ 海南全国传染病系统追踪