制冷剂罐回收

制冷剂的历史和法规:

首批商用制冷剂使用有毒或易燃气体，例如氨、氯甲烷或丙烷，一旦泄漏可能会导致致命事故。后来开发了无毒且不易燃的制冷剂：氯氟烃(CFC)气体（称为R-12）、氢氯氟烃(HCFC)（通常称为R-22）和氢氟烃(HFC)制冷剂。这些制冷剂经常用于工业用途，因为它们具有高水平的安全性和效率以及较低的安装成本。大多数常见制冷剂都是温室气体，会导致全球变暖，并且在泄漏到大气中时可能会消耗臭氧层。1987年的《蒙特利尔议定书》和1997年的《京都议定书》导致转向使用对环境影响较小的制冷剂。在欧盟，2002年生效的法规禁止在新系统中使用R-22等消耗臭氧层的HCFC制冷剂。欧盟含氟气体法规于2015年生效，旨在通过逐步减少配额、禁令和维护要求来减少氟化温室气体(F气体)的排放。这些法规和市场对更环保解决方案的需求推动了HVAC温度控制领域的大量创新，包括R-454b和R-513a等许多新型制冷剂。 HFO制冷剂可以减少冷却器的能源消耗。制冷剂罐回收

POE 润滑油的粘度变化范围很大，从15cs到220cs（104oF/40 °C 温度下），因此粘度不同的POE 油与极冷致 AZ-50 和极冷致 ® ® 404A 的互溶性差别也很大。互溶性的定义是制冷剂和润滑油形成混合均匀的液态层而不分层的能力。许多商用POE 油生产商提供了低温条件下POE 油与极冷致 AZ-50 和极冷致 ® ® 404A 互溶性的参数。AZ-50 和R-404A 与POE 的互溶性曲线是凹形曲线。低温时，制冷剂和润滑油的互溶性很好，温度升高后变得不可溶。下临界溶解温度的定义为此温度以下时，无论制冷剂和润滑油的浓度如何变化，混合物均能完全互溶，可见POE 与AZ-50 或R-404A 的混合物具有这种性质。一般制冷剂加多少HFO制冷剂可以用于制造各种类型的制冷设备。

在使用极冷致®404A时，制冷剂和润滑油的互溶性可能会受到影响，需要更加小心谨慎地操作。在热力学能力方面，极冷致®507的热力学能力比极冷致®404A略高。这意味着在使用极冷致®507时，系统的制冷效果可能会更好。在系统能力方面，极冷致®507的系统能力比极冷致®404A高3%。这意味着在使用极冷致®507时，系统的制冷能力可能会更强。而说到压缩机效率，极冷致®507的压缩机效率比极冷致®404A高1-2%。这意味着在使用极冷致®507时，压缩机的效率可能会更高。

R-407F是什么？（上海泛赋化工科技有限公司）

2009年，霍尼韦尔公司发明了一种名为GenetronPerformax的新型制冷剂。(R-407F)这种新型制冷剂是一种HFC混合物，含有40%的R-134a、30%的R-125和30%的R-32。这种制冷剂背后的想法是为当今世界各地的超市和杂货店目前使用的R-404A找到一种可行的替代品。R-404A是当今市场上所有制冷剂中全球变暖潜能值高的制冷剂之一，其GWP值为3,922。R-134a的GWP为1,430。只要看看这里的数字，您就可以明白为什么人们非常担心404A对环境造成的损害。这种由霍尼韦尔设计的新型制冷剂R-407F的GWP为1,824。全球升温潜能值下降了百分之五十以上。虽然1,824对于制冷剂来说仍然非常高，但它比我们之前使用的要好得多。想象一下，如果每个人都改用这种新制冷剂。超市冰柜对环境的影响将减少一半。R-407F的GWP低于404A，并且是A1级制冷剂。这意味着低毒性并且不易燃。这种制冷剂的其他一些优点是，它是一种高效的R-22改造选项，排放温度比R-22更低，冷却能力与R-404A相似，并且与现有404A系统相比可节省约10%的能源。 霍尼韦尔制冷剂能够满足人们对健康的需求。

使用检漏仪可对特定的泄漏点以及整个工作空间进行检查和监测，这对于制冷剂的安全存储、减少排放量、设备的保护以及正常运行都非常重要。在制冷系统中，泄漏是一个常见的问题，因此检漏工作是非常必要的。检漏仪有点检和环境监测两种类型，购买之前对检测极限、灵敏度和检测物质的选择性加以考虑。物质的选择性就包括全类型检测仪、卤素检测仪和复合检测仪。一般来说，检漏仪的复杂性和成本随其检测范围的增加而增加。因此，在购买检漏仪时，需要根据实际需求进行选择。HFO制冷剂可以提高冷藏设备的效率和性能。制冷剂灌注

HFO制冷剂可以用于制造各种类型的冷饮设备。制冷剂罐回收

为什么HFO制冷剂是冷水机组的未来之三？（上海泛赋化工科技有限公司）

健康和安全问题：

氨是一种高效制冷剂，但显然会带来一系列与其使用相关的健康和安全问题，特别是在公共场所附近。设备必须经过精心设计和制造，并且需要经过专门培训的工程师。由于设备的性质和所需的强制性安全措施，资本成本也很高。在此背景下，HFO似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的绝好组合。在环境方面，HFO1234ze的GWP可以忽略不计，从技术上讲，它是使用的R134a制冷剂的绝好替代品。更大面积采用基于HFO的系统的主要障碍之一是制冷剂的高成本，直到近期，这种制冷剂以有限的“测试”数量提供。然而，如今，制冷剂已大面积商业化生产，且价格下降幅度与氢氟碳化物的降幅更加一致。虽然HFO不能完全用作HFC的直接替代品，但只需相对较少的设计更改即可使设备和组件兼容。它被认为是安全无毒的，可以由工程师处理，无需经过专业培训。在性能方面，在标准操作条件下使用HFO进行的冷水机组测试表明，与R134a相比，必须循环更多的HFO（大约多23%）才能获得相同的冷却能力。这意味着必须使用稍大的压缩机。然而，考虑到这一点，HFO系统的整体效率提高了约5%。 制冷剂罐回收