氢氟烯烃或HFO预计将替代现有的HFC制冷剂。
现有的R134a等HFC制冷剂的GWP较高,这会危及其未来的使用。氢氟碳化合物的彻底替代是世界各国共同关心和面临的挑战。根据《巴黎协定》和《蒙特利尔议定书》基加利修正案(2016年),必须逐步大幅减少HFCs的使用。与此同时,大多数西欧国家已经开始第一阶段的HFC淘汰,而印度将于2028年开始逐步淘汰。鉴于目前的情况,寻找新的替代品非常重要。由于其全球变暖潜力较低,氢氟烯烃被认为是合适的替代品。由于环境问题,过去几十年见证了几种合成制冷剂的引入和逐步淘汰。其中一类制冷剂是CFC(氯氟烃),由于其优异的热力学、化学和热物理特性(包括低毒性和低可燃性),一度被认为是冷却系统的解决方案。但是,Molina和Rowland(1974)声称CFC会损害臭氧层。CFC化学结构的主要问题是氯原子的存在,氯原子会与平流层中的氧气发生反应,从而阻碍臭氧(O3)的形成。此外,氯含量高的制冷剂通常具有较高的ODP值。因此,根据《蒙特利尔议定书》,建议必须逐步淘汰CFC和HCFC,尽管HFC制冷剂的ODP值为零,但其高GWP值导致其衰落。目前,制冷剂的GWP是限制现有制冷剂使用的很大因素。HFO目前已成为替代高GWP氢氟碳化合物(HFC)的解决方案。 霍尼韦尔制冷剂是一种长期性的不破坏臭氧层的制冷剂。R410A制冷剂
未来5-10年哪些制冷剂将成为主流?
随着我们进一步逐步淘汰含氟气体,低和极低GWP选项的增长正在加快,如果您还没有使用它们,那么您应该计划在未来的新安装中使用这些产品。R-1234yf当今公认的极低GWP明星!R-1234yf主要用于汽车市场,但在其他RACHP应用中也在稳步增长。R-1234ze广泛应用于大型冷水机应用,而R-1233zd则填补了长期空缺的低压冷水机需求。R-290和R-1270等高度易燃的A3安全级制冷剂继续主导小型整体系统市场,在冷水机组市场取得一定进展,并有望成为即将增长的热泵市场的热门选择。还有R-744和R-717。尽管在处理非常高压或毒性增加的制冷剂方面存在技术挑战,但这两种技术都已成熟并持续增长。 制冷剂常温下是什么状态HFO制冷剂可以替代传统的制冷剂,减少对环境的污染。
A2L制冷剂(上海泛赋化工科技有限公司)
F-Gas逐步减少措施的影响意味着,低GWP制冷剂的使用必须迅速增长。具有低GWP的轻度易燃A2L制冷剂满足了这一要求,并且它们在新系统中的使用正在增长。A2L制冷剂的定义是燃烧速度低于10厘米/秒。燃烧热(HOC)和点火能量(MIE)也远低于A3制冷剂。在固定应用中使用A2L制冷剂时,遵循EN378中规定的要求非常重要。处理轻度易燃制冷剂需要了解其特性以及应根据设备制造商指南采取的相关预防措施。那些已经接受过处理氨和碳氢化合物培训的人员将接受可应用于A2L制冷剂的相关培训。请务必参阅每种制冷剂的安全数据表。A2L制冷剂不应用于含有A1不易燃制冷剂的改装系统。
HFO绿色制冷剂国际情形
自1985年以来,随着臭氧层空洞的发现以及随后禁止使用造成环境破坏的CFC气体的《蒙特利尔议定书》,制冷剂问题也成为空调设备设计和生产的中心。1997年《京都议定书》旨在减少全球变暖,随后颁布的限制污染排放的国家和国际标准也进一步推动了对技术系统绿色解决方案的探索。因此,现在市场上出现了许多绿色制冷剂,即对环境的影响较小,可以用ODP(臭氧消耗潜能值)和GWP(全球变暖潜能值)来衡量。特别是,后一个值表示制冷剂如果释放到大气中将对全球变暖产生的影响。因此,选择具有较低GWP制冷剂的装置可以很大限度地减少泄漏时对环境的影响。绿色制冷剂的旗舰产品是HFO(氢氟烯烃),即第四代制冷剂,其ODP值为零,GWP可以忽略不计(<1)。冷水机组系列,MEHITS选择使用新型HFOR1234ze制冷剂取代R134a,该制冷剂的GWP接近于零,在大气中的溶解时间为2周。R134a。尽管具有轻微易燃性,但其与标准组件的高度兼容性以及与R134a相似的操作性能,使得新型HFO R1234ze成为HFC制冷剂的完美替代品。 HFO制冷剂可以提高制冷设备的效率和性能。
据Honeywell公司的数据,每天平均工作8小时,极冷致AZ-20浓度接触极限为1000ppm。吸入过量蒸气会引起烦躁,浓度较高时还可能引起窒息和心律不齐。在进行救治时,不能使用含肾上腺素的药物。处理极冷致AZ-20过量接触时应以控制症状为主。当极冷致AZ-20浓度较高,氧气含量下降到14-16%时可能发生窒息现象。与高浓度极冷致AZ-20接触后应立即进行医疗处理,另外,还必须保持工作场所的空气畅通。极冷致AZ-20(R-410A)蒸气会刺激皮肤和眼睛,而液态AZ-20则会引起l冷冻损害。HFO制冷剂可以提高冷冻食品设备的效率和性能。r410a制冷剂空调
霍尼韦尔制冷剂能够满足人类对环境的保护需求。R410A制冷剂
为什么HFO制冷剂是冷水机组的未来之三?(上海泛赋化工科技有限公司)
健康和安全问题:
氨是一种高效制冷剂,但显然会带来一系列与其使用相关的健康和安全问题,特别是在公共场所附近。设备必须经过精心设计和制造,并且需要经过专门培训的工程师。由于设备的性质和所需的强制性安全措施,资本成本也很高。在此背景下,HFO似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的绝好组合。在环境方面,HFO1234ze的GWP可以忽略不计,从技术上讲,它是使用的R134a制冷剂的绝好替代品。更大面积采用基于HFO的系统的主要障碍之一是制冷剂的高成本,直到近期,这种制冷剂以有限的“测试”数量提供。然而,如今,制冷剂已大面积商业化生产,且价格下降幅度与氢氟碳化物的降幅更加一致。虽然HFO不能完全用作HFC的直接替代品,但只需相对较少的设计更改即可使设备和组件兼容。它被认为是安全无毒的,可以由工程师处理,无需经过专业培训。在性能方面,在标准操作条件下使用HFO进行的冷水机组测试表明,与R134a相比,必须循环更多的HFO(大约多23%)才能获得相同的冷却能力。这意味着必须使用稍大的压缩机。然而,考虑到这一点,HFO系统的整体效率提高了约5%。 R410A制冷剂