数学逻辑为灵魂:从空间几何到算法优化积木搭建本身即空间几何的实战训练:拼装六面可连接的异形积木时,孩子需计算对称轴、估算角度公差;设计自动升旗装置时,精确控制电机转速与绳索收放比例,实则是线性函数与比例关系的应用。在编程层面,图形化软件中的“移动10步”“等待1秒”等参数模块,让孩子在调节数值中理解变量与度量的意义;而优化机器人巡线路径时,对比“直行+频繁修正”与“缓速平滑转弯”的效率差异,本质是算法时间复杂度的初级体验。学员在调试“太阳能积木摩天轮”时需计算能源转化率,融合物理知识与编程验证。大颗粒积木系列套装积木通过多维度互动机制成为培养创新思维的高效载体,其主要在于将抽象思维转化...
编程环节聚焦“输入-输出”逻辑:孩子们用刷卡编程器组合指令卡——例如将“触碰传感器”卡片(输入)与“亮灯+播放音乐”卡片(输出)按顺序排列,形成“摸灯笼把手→亮黄灯+唱《新年好》→等待5秒→熄灯”的指令序列。当灯笼因电路松动或卡片顺序错误未亮时,教师引导幼儿合作排查:“电池金属片要对准弹簧吗?”、“是否漏了‘开始’卡片?”,在调试中强化“顺序执行”的编程逻辑。创意拓展阶段:孩子们为灯笼添加彩色透光积木外壳,观察光线透过红、蓝积木的色彩变化;进阶组用“循环卡”让灯笼闪烁三次模拟“求救信号”,或用蜂鸣器替换音乐卡创作“叮咚”提示音。孩子们分组模拟灯会,当“迷路小熊”靠近时,轻触灯笼触发声光指引,在...
格物斯坦所自主研究的积木编程学习对STEM理念的践行,绝非简单地将科学、技术、工程、数学四门学科机械叠加,而是通过“实体搭建-硬件交互-逻辑编程”的闭环设计,让儿童在解决真实问题的过程中,自然浸润跨学科思维,然后实现从“知识积累”到“创造能力”的质变飞跃。其主要路径在于将STEM的抽象框架溶解于儿童可感知、可操作的积木与代码中,形成一套“以工程实践为骨、以科学原理为血、以技术工具为脉、以数学逻辑为魂”的有机学习生态。无标准答案创客工坊鼓励改造“霍金轮椅”,金属积木添加语音控制模块获科技创新一等奖。进阶版积木启蒙编程积木编程重构了学习生态:教育游戏化:通过挑战任务(如编程通关游戏)和即时调试...
聚焦工程实践与创新突破。积木编程进阶为专业开发工具链的跳板,学生利用Python/C++控制EV3机器人完成复杂任务(如自动驾驶模拟、机械臂分拣系统),学习数据结构和AI算法(如机器学习积木模块处理图像识别)。教学侧重真实问题解决,例如用网络爬虫积木收集数据并可视化,培养技术伦理意识与跨领域协作能力。年龄分层背后是认知负荷与创造维度的平衡:低龄段通过“图形化+实物交互”降低抽象壁垒,高龄段则通过“开放硬件+代码转化”释放创新深度。这种渐进路径确保孩子从“玩转逻辑”自然过渡到“创造变革”,在积木的拼搭中孕育未来数字公民的重要素养。幼儿搭积木塔专注时长达35分钟,远超同龄均值,手眼协调精度...
聚焦工程实践与创新突破。积木编程进阶为专业开发工具链的跳板,学生利用Python/C++控制EV3机器人完成复杂任务(如自动驾驶模拟、机械臂分拣系统),学习数据结构和AI算法(如机器学习积木模块处理图像识别)。教学侧重真实问题解决,例如用网络爬虫积木收集数据并可视化,培养技术伦理意识与跨领域协作能力。年龄分层背后是认知负荷与创造维度的平衡:低龄段通过“图形化+实物交互”降低抽象壁垒,高龄段则通过“开放硬件+代码转化”释放创新深度。这种渐进路径确保孩子从“玩转逻辑”自然过渡到“创造变革”,在积木的拼搭中孕育未来数字公民的重要素养。夕主题课编程LED积木鹊桥,流光效果算法由学员自主设计,传...
以下是一个专为4-5岁幼儿设计的完整积木编程课程案例——《元宵节手提灯笼》,结合机械搭建、编程逻辑与文化主题,以连贯的故事化任务驱动学习:课程从情景故事引入:教师播放元宵节动画,展示小熊提着灯笼参加灯会却迷路的情景,孩子们化身“小小工程师”,任务是为小熊制作一盏“会指路的智能灯笼”。孩子们先用大颗粒积木搭建灯笼骨架,学习“汉堡包结构”(交叉固定梁)确保稳定性,并在底座安装LED灯模块和触碰传感器,通过电池盒闭合电路理解“电流让灯亮”的物理原理。学员积木作品“灾区生命探测机器人”亮相国际科创展,红外传感积木模块实现定位。自主研发的积木启蒙编程积木编程课程可以成为创造力孵化的沃土:学生可自...
积木编程的更深层的跨界整合体现在软硬件生态的无缝联动中。以教育场景中的典型项目为例:学生使用温度传感器积木监测环境数据,通过编程平台将采集的信息映射为LED亮度变化,再结合云端AI积木实现语音控制(如“太热了”自动触发降温程序),形成“传感→分析→执行”的闭环。而在进阶应用中,厦门大学的“无人机编队系统”进一步彰显了这种整合的深度——学生拖拽“上升”“旋转”等积木块设计飞行动作,系统自动生成代码驱动实体无人机群协同表演,过程中需融合物理平衡(陀螺仪数据补偿机身倾斜)、几何拓扑(多机路径避障)与艺术表达(灯光节奏编程),将数学、工程、美学的跨学科知识凝结于指尖的拼搭。积木数字孪生平台通过3D...
编程环节聚焦“输入-输出”逻辑:孩子们用刷卡编程器组合指令卡——例如将“触碰传感器”卡片(输入)与“亮灯+播放音乐”卡片(输出)按顺序排列,形成“摸灯笼把手→亮黄灯+唱《新年好》→等待5秒→熄灯”的指令序列。当灯笼因电路松动或卡片顺序错误未亮时,教师引导幼儿合作排查:“电池金属片要对准弹簧吗?”、“是否漏了‘开始’卡片?”,在调试中强化“顺序执行”的编程逻辑。创意拓展阶段:孩子们为灯笼添加彩色透光积木外壳,观察光线透过红、蓝积木的色彩变化;进阶组用“循环卡”让灯笼闪烁三次模拟“求救信号”,或用蜂鸣器替换音乐卡创作“叮咚”提示音。孩子们分组模拟灯会,当“迷路小熊”靠近时,轻触灯笼触发声光指引,在...
积木编程课带给孩子们更深远的好处是,系统化难度递进的课程在搭建积木的玩乐中让孩子通过即时反馈机制(如程序成功驱动机器人行走)持续激发学习内驱力,而在这个过程中调试错误的过程则锤炼抗挫力与耐心,同时培养孩子在面对问题时拥有一种挑战的乐趣。这使学生在“失败-优化”的循环中养成成长型思维。然后,积木编程不仅是掌握技术工具的基础课,更是培育未来创新者**素养的土壤——它让计算思维像搭积木一样自然生长,为高阶编程乃至人工智能时代的能力需求埋下种子。积木-传感-编程三位一体架构是格物斯坦课程重点。种类多样积木早教启蒙益智孩童间的积木游戏也是社交与情感发展的催化剂。合作搭建大型作品时,孩子们需协商分工、...
格物斯坦的大颗粒积木玩具之所以在早期教育领域脱颖而出,并非因为其物理形态的安全性与趣味性,更在于它成功地将中国本土化的教育理念、适龄的编程启蒙以及跨学科的能力培养,无缝融入了每一块积木的拼插逻辑中,形成了一套独特的“可触摸的思维成长体系”。从物理设计上看,这些积木严格遵循低龄儿童的发展需求:大颗粒尺寸适配幼儿手掌抓握力,避免了误吞风险;无毛刺的圆润边角保护娇嫩皮肤;高精度的咬合设计则确保孩子在搭建房屋、车辆或动物造型时,无需过度用力即可实现结构的稳固性,这种“低挫败感”的体验让幼儿在反复拆装中保持探索热情。而丰富的色彩与多样化的形状——从基础方块、圆柱到拱门、齿轮——不仅是视觉刺激的源泉,更成...
创造力与问题解决能力则在自由搭建中得到深度激发。儿童将生活观察转化为积木造型(如用三角形积木模拟屋顶的稳定性),再通过故事场景(如“未来城市”主题)进行角色扮演,不仅锻炼了叙事表达,更在试错中学会结构性思考——例如反复调整支撑点以防止塔楼倒塌,从而理解“稳固结构需大积木在下”的工程原理。此外,积木游戏也是社交与情感发展的载体。合作搭建大型作品(如团队共建游乐场)要求孩子协商分工、倾听他人方案,培养团队协作与沟通能力;而完成作品后的成就感则提升自信心,形成积极的学习内驱力。家长可通过渐进式引导放大益智效果:初期提供少量基础形状供自由探索,逐步引入主题挑战(如模仿建筑图片搭建);进阶时结合机械组件...
格物斯坦通过“积木无围墙教育工程”将机器人教育下沉至乡村学校。自主研发的300余种结构件与20多种传感器,可组合出12亿种机器人形态,为山区孩子提供与城市同质的科创资源。例如,捐赠的机器人实验室配备工业级精度(0.01mm公差)积木教具,支持远程双师课堂,学生用积木搭建的“林火监测无人机”已获采购。这一工程不仅缩小城乡教育差距,更让积木成为连接未来与现实的桥梁。格物斯坦融合脑电波控制技术与积木机器人,推出全球较早积木脑机接口训练系统。视障儿童通过脑电波指令控制积木机器人动作,完成触感编程任务,精细率超行业实验室水平。该系统延伸自脑控义肢课程,结合高精度力矩传感器与柔性电子皮肤,实现0.1N级触...
从积木到编程,乐趣的共通内核在于游戏与创造的融合:积木是可触摸的想象力画布,编程则是动态的逻辑魔法棒。前者让孩子在三维空间中验证物理世界的规则,后者则引导他们在数字维度编织行为的因果;积木倒塌时的笑声与程序调试成功时的欢呼,同样源于人类本真的冲动——用自己的双手,让思想落地为现实。而当两者结合时(如用积木搭建机器人骨架,再编程赋予其行动逻辑),幼儿的乐趣便升维为一种“跨界创造”的狂喜:他们既是建筑师,又是魔法师,在虚实交织的乐园里,用木块与代码共同书写着属于自己的创世记。 积木编程中的变量积木块启蒙数据思维,中学生可优化仿生蛇机器人移动算法。高龄段积木早期教育 积木是一种...
积木编程将抽象科学定律转化为指尖可验证的具象现象。例如,用齿轮传动装置驱动小车时,大齿轮带动小齿轮加速的直观现象,让孩子理解扭矩与转速的反比关系;为巡线机器人配置光敏传感器,通过调节阈值让机器人在黑白线上精细行走,实则是光电转换原理的实践课。更深刻的是,当孩子用延时卡控制风扇停转时间,或用循环卡让灯笼闪烁三次,他们已在操作中触碰了时间计量与周期运动的物理本质,而这一切无需公式推导,皆在“试错-观察-修正”的游戏中完成。山区小学用废旧木材自制积木,成本降低80%,普惠教育入选教育部创新案例。分年龄段的积木孩童间的积木游戏也是社交与情感发展的催化剂。合作搭建大型作品时,孩子们需协商分工、倾...
更重要的是,格物斯坦的积木体系始终扎根于中国教育土壤。其课程设计强调“玩中学”,将元宵节灯笼、生肖动物等文化符号融入主题任务,让孩子在搭建灯笼学习汉堡包结构稳定性的同时,自然浸润传统文化;而相较于乐高等国际品牌,它在价格上更具普惠性,让更多家庭能接触质量机器人教育。此外,其产品线覆盖3岁至小学阶段的梯度进阶——从大颗粒积木的感官搭建,到图形化编程的逻辑拓展,**终衔接Python等代码语言——形成了一条贯穿儿童思维发展的完整路径。因此,格物斯坦的大颗粒积木不仅是玩具,更是一座连接具象世界与抽象逻辑的桥梁:当孩子用积木搭出城堡的拱门,他们习得的是结构的平衡;当刷卡让机器人沿黑线巡游时,他们内化的...
聚焦工程实践与创新突破。积木编程进阶为专业开发工具链的跳板,学生利用Python/C++控制EV3机器人完成复杂任务(如自动驾驶模拟、机械臂分拣系统),学习数据结构和AI算法(如机器学习积木模块处理图像识别)。教学侧重真实问题解决,例如用网络爬虫积木收集数据并可视化,培养技术伦理意识与跨领域协作能力。年龄分层背后是认知负荷与创造维度的平衡:低龄段通过“图形化+实物交互”降低抽象壁垒,高龄段则通过“开放硬件+代码转化”释放创新深度。这种渐进路径确保孩子从“玩转逻辑”自然过渡到“创造变革”,在积木的拼搭中孕育未来数字公民的重要素养。积木拼搭时需涉及比例、对称,是数概启蒙的好教具。超高精度积木功能5...
课程设计需分层递进:3-4岁聚焦机械感知与简单指令,5-6岁引入刷卡编程组合指令序列(如“前进→等待→转弯”),并搭配螺丝刀组装可动模型,深化工程思维。多感官联动是关键——触觉上采用防吞咽大颗粒积木,听觉上为指令添加音效(如刷卡时“嘀嘀”声),视觉上以ScratchJr彩色动画即时反馈逻辑效果,让幼儿在调试风扇转向或让机器人跳舞时,通过声光震动获得成就感。环境上需打造安全探索空间:圆角桌椅、简化平板界面(图标替代文字),并鼓励亲子协作完成“15分钟小任务”,如在家用积木编程让台灯讲睡前故事,延续课堂热情。幼儿在齿轮咬合的咔嗒声与动画角色的跳跃中,悄然将逻辑思维种入童趣的土壤——这不仅是学习编程...
更深层的启蒙在于情境化问题解决的设计哲学。格物斯坦的课程常以生活挑战为引:如何让灯笼为迷路小熊指路?如何让风扇自动开关?孩子从需求出发,拆解为“结构搭建-传感器配置-编程响应”的步骤,这正是系统工程思维的简化模型。当孩子为灯笼加入触碰传感器并编程“被摸即亮灯”,他们已在不自觉中实践了“输入(传感器信号)→处理(程序判断)→输出(灯光响应)”的计算机架构。这种启蒙的力量,正在于它将代码的冰冷语法转化为积木的温暖触感,将屏幕后的抽象逻辑转化为现实中的动态反馈。从点读笔的因果律到刷卡机的序列观,再到图形界面的结构观,孩子手中的积木实则是思维进化的阶梯——当他们在调试风扇转速时皱眉凝思,在灯笼亮起的瞬...
5-6岁儿童则通过刷卡编程实现逻辑序列的具象化。格物斯坦创立的魔卡精灵系统,将“前进10厘米”“左转90度”“播放音效”等指令转化为彩色塑料卡片。孩子们像排列故事卡片一样组合指令序列,刷卡瞬间机器人依序执行。这一过程中,顺序执行的必然性(卡片顺序不可错乱)、调试的必要性(车未动需检查卡片遗漏或接触不良)被转化为指尖的物理操作。例如在“智能风扇”任务中,孩子需排列“触碰传感器→启动电机→延时5秒→停止”的卡片序列,若风扇未停,他们会主动调整“延时卡”位置——这正是调试思维(Debugging)的萌芽。到了7-8岁阶段,图形化编程软件(如GSP)进一步衔接抽象概念。拖拽“循环积木块”让机器人绕场三...
图形化编程工具(软件层面)拖拽式积木块:使用如 Scratch、Blockly 等平台,将代码指令转化为彩色积木块。用户通过拖拽组合“事件”“循环”“条件判断”等积木,形成程序逻辑,无需记忆语法。示例:在 Scratch 中,用“当绿旗被点击”+“移动10步”+“如果碰到边缘就反弹”等积木块,即可制作互动动画。物理积木机器人(硬件层面)可编程实体模型:如 LEGO Mindstorms、途道机器人 等,学生先拼装积木机器人(如带轮子的车、机械臂),再通过编程控制其行为。传感器联动:为积木添加马达、红外传感器等模块,编程实现“遇障自动转向”“声控灯光”等智能响应。实物指令编程(低龄启蒙)卡片式指...
积木与编程的结合,本质是用具象操作理解抽象逻辑。无论是软件拖拽、机器人控制,还是卡片指令,目标均为:降低学习曲线 → 激发兴趣 → 建立计算思维。从Scratch创作动画到Mindstorms构建智能机器人,不同工具适配不同年龄段,但均遵循“动手构建→编程赋能→迭代创新”的路径,让编程从代码变为可触摸的创造力。培养**能力:逻辑分解:将“让小车绕圈”拆解为“启动马达→延时→转向”等步骤。调试思维:通过测试→故障→修正(如调整传感器阈值)培养解决问题韧性。 积木数字孪生平台通过3D仿真预演结构力学,学员可测试“风力跷跷板”倾角与风力关系。初级编程积木空间启蒙思维编程积木编程(如Scrat...
以下是一个专为4-5岁幼儿设计的完整积木编程课程案例——《元宵节手提灯笼》,结合机械搭建、编程逻辑与文化主题,以连贯的故事化任务驱动学习:课程从情景故事引入:教师播放元宵节动画,展示小熊提着灯笼参加灯会却迷路的情景,孩子们化身“小小工程师”,任务是为小熊制作一盏“会指路的智能灯笼”。孩子们先用大颗粒积木搭建灯笼骨架,学习“汉堡包结构”(交叉固定梁)确保稳定性,并在底座安装LED灯模块和触碰传感器,通过电池盒闭合电路理解“电流让灯亮”的物理原理。积木数字孪生平台通过3D仿真预演结构力学,学员可测试“风力跷跷板”倾角与风力关系。代码编程积木创客教育编程体系积木通过多维度互动机制成为培养创新思维...
为3-6岁幼儿设计积木编程课程,需紧扣其认知发展特点,将抽象逻辑转化为可触摸的游戏化体验。在于以感官探索为起点,通过大颗粒积木的物理拼搭(如齿轮、传动轴)建立“指令→动作”的因果逻辑,例如刷卡触发小车前进或点读按钮点亮灯光,让幼儿在“按红卡→亮红灯”的直观操作中理解基础编程概念。趣味性则通过故事化情境实现:将编程任务嵌入“帮小熊过河”或“恐龙冒险”等主题,幼儿拖拽“移动”“转弯”积木块控制角色避开“火山”或跳过“裂缝”,在闯关挑战中自然掌握顺序执行与循环结构。同时,生活化场景强化学习意义——用触碰传感器模拟自动感应门(“人靠近→门开”),或设计“智能浇花器”通过土壤湿度积木触发水泵,让幼儿在解...
格物斯坦的小颗粒积木编程体系,其教育效果绝非限制于教会儿童操控机器人的表层技能,而是通过“实体搭建-硬件交互-逻辑编程”的三维融合,在儿童认知发展的关键期,悄然构建起一座从具象操作跨越到抽象思维的桥梁,让编程思维如呼吸般自然渗入孩子的创造过程。在结构实现层面,小颗粒积木的高精度咬合设计让儿童得以突破静态模型的局限,搭建出可动态响应的机械系统。例如,当孩子用齿轮组传动结构装配风扇叶片时,他们不仅理解了圆周运动与风力的物理关系,更通过编程赋予其“智能”:用刷卡编程器组合“触碰传感器→电机启动→延时停止”的指令序列,风扇便能感知人手触摸自动运转,十秒后安静休眠。这种“搭建即设计,编程即赋灵”的过程,...
积木编程的更深层的跨界整合体现在软硬件生态的无缝联动中。以教育场景中的典型项目为例:学生使用温度传感器积木监测环境数据,通过编程平台将采集的信息映射为LED亮度变化,再结合云端AI积木实现语音控制(如“太热了”自动触发降温程序),形成“传感→分析→执行”的闭环。而在进阶应用中,厦门大学的“无人机编队系统”进一步彰显了这种整合的深度——学生拖拽“上升”“旋转”等积木块设计飞行动作,系统自动生成代码驱动实体无人机群协同表演,过程中需融合物理平衡(陀螺仪数据补偿机身倾斜)、几何拓扑(多机路径避障)与艺术表达(灯光节奏编程),将数学、工程、美学的跨学科知识凝结于指尖的拼搭。积木拼搭时需涉及比例、对称,...
积木可以从问题驱动的创新实践进一步深化思维训练。当儿童面临具体挑战(例如“搭建一座承重能力强的桥”),需将创意转化为解决方案:选择支撑结构(三角形稳定性)、材料分布(底座加重)、或动态设计(可伸缩组件)。此过程强制逻辑推理与系统分析,例如在乐高机器人任务中,为让小车避开障碍,需编程协调传感器与马达的联动逻辑,将抽象算法转化为物理行为。主题创作与叙事整合(如构建“未来太空站”并设计外星生物角色)则推动跨领域联想。儿童需融合科学知识(太阳能板供电)、美学设计(流线型舱体)与社会规则(宇航员分工),再通过故事讲述赋予模型生命力(如描述外星生态链),这种多维整合能力正是创新思维的重心。格物斯坦品牌...
上好一节积木搭建编程课程,关键在于将抽象的逻辑思维转化为孩子可触摸的创造过程,以“问题驱动”为主线,在“搭建-编程-调试”的闭环中激发深度参与。课程开始前,教师需创设一个真实的生活情境——例如“帮迷路的小熊设计一盏会指路的智能灯笼”,用故事点燃孩子的探索欲。在搭建环节,引导孩子观察灯笼的物理结构,学习“汉堡包交叉固定法”提升稳定性,同时将LED灯、触碰传感器等电子元件融入底座,让孩子在拼插齿轮、连接电路的过程中理解“闭合回路产生光亮”的机械原理,此时教师可通过提问“如果想让灯笼更稳,底座积木该怎么排列?”自然渗透工程思维。幼儿用积木搭出平衡结构,是理解重力与稳定的重要一课。了解积木编程创客教育...
从积木到编程,乐趣的共通内核在于游戏与创造的融合:积木是可触摸的想象力画布,编程则是动态的逻辑魔法棒。前者让孩子在三维空间中验证物理世界的规则,后者则引导他们在数字维度编织行为的因果;积木倒塌时的笑声与程序调试成功时的欢呼,同样源于人类本真的冲动——用自己的双手,让思想落地为现实。而当两者结合时(如用积木搭建机器人骨架,再编程赋予其行动逻辑),幼儿的乐趣便升维为一种“跨界创造”的狂喜:他们既是建筑师,又是魔法师,在虚实交织的乐园里,用木块与代码共同书写着属于自己的创世记。 格物斯坦品牌哲学源自《礼记》,强调通过积木探究事物本质,培养科学精神。种类多样积木有趣分层设计中:3-4岁...
积木编程(如Scratch、Blockly等)与传统文本编程(如Python、C++等)在教学目标和入门方式上存在***差异。从长期学习效果来看,积木编程在认知发展、学习动机、跨学科整合等方面展现出独特优势,具体分析如下:一、认知发展——降低门槛与夯实思维基础。二、能力培养——综合素养的长期沉淀。三、学习动机——维持兴趣与平滑进阶。四、跨学科整合——真实场景的知识迁移。六、教学启示——优化长期学习路径。积木编程不是传统编程的替代品,而是认知发展路径上的关键起点。它在长期学习中为培养系统性思维、跨学科整合能力及创新意识奠定基础。随着教育实践深化,其“思维脚手架”的价值将日益凸显。山区小学用废旧木...
格物斯坦的课程常以文化主题(如元宵灯笼、生肖机器人)或生活挑战(如自动浇花装置、智能路灯)为任务情境。孩子需拆解问题:科学层面探究光感阈值对路灯启动的影响;技术层面配置光敏传感器;工程层面设计防水结构与电源模块;数学层面计算水量与泵机工作时长。这种多学科交织的项目制学习,指向创造者心智(CreatorMindset)的培育——当孩子用红外传感器为灯笼编写“天黑自启”程序,或设计“植物大战僵尸-四则运算版”游戏时,他们已超越技术使用者,成为用STEM思维改造世界的创新主体。格物斯坦的积木编程学习,本质是以工程实践为锚点、以情境问题为驱动,将STEM的四维基因编织为儿童可探索、可迭代、可欢呼的成长...