贵州太阳能发电建材案例

项目全周期涉及多方利益主体，责任与收益划分不明确，成熟的商业模式有待探索。BIPV项目从规划、设计、建设到运营，涉及的主体包括建筑业主、电站投资商、设计单位、施工单位、系统产品提供商、建筑使用者及运维服务提供商。各利益主体在项目各阶段的参与程度和参与方式没有明确的标准，因此权责划归界线也较为模糊。在生产建设端，BIPV方案决定权归属不明朗，可能会耗费大量沟通成本，并直接影响项目质量及效益。在发电运营端，在规模尚小的市场现状下，现有的运维管理模式能否应对BIPV项目更高的资源技术要求仍有待验证。固定支架结构形式简单，稳定性好、初始投资及维护成本低。贵州太阳能发电建材案例

行业融合难，建筑与光伏互相割裂。当前光伏产品大多是针对地面光伏电站的要求而 设计生产的，光伏企业在进行 BIPV 产品研发制造时，往往是*对常规光伏产品进行建材 化、构件化的改造，并未真正以一体化理念正向设计；而且，由于其在建筑建材性能方面 缺乏经验，考虑不足，产品在建材层面质量不过关，难以满足建筑防火、防水、耐候等要 求。而建筑行业与大多数外界人士一样，对高速增长的光伏行业缺乏深刻的理解，并且受产业背景差异的影响，二者融合存在较大挑战。山西光伏建材应用光伏跟踪支架未来市场空间广阔。

光伏建筑一体化应用，光伏屋顶、光伏幕墙甚至光伏停车棚、电子树、光伏护栏等。据了解，国内光伏建筑面积已经达到600亿平方米，其中城市建筑面积超300亿平方米，大概有30亿平方米的光伏一体化产品可供安装。根据中信证券预测，未来每年新增建筑面积将达到40亿平方米以上，按照保守估计，光伏建筑一体化产品渗透率为2%，粗略估算其一年市场规模接近1000亿元；如果再考虑到存量建筑的改造需求，光伏建筑一体化总市场长期空间将达到万亿级别。

产业生态圈扩容，下游蓝海吸引多方新玩家入局产业链中上游与传统光伏重合，下游系统集成环节格局未定仍在摸索期。BIPV产业链可分为上游原材料供应商、中游电池组件加工商和下游系统安装商。BIPV的概念脱胎于传统光伏产品，其供应链和制造工艺与BAPV产品类似，产业链中上游成熟度相对较高，而差异性主要体现在下游系统集成与施工安装环节。目前BIPV在**布局和政策带动双双助推下持续火热，大小玩家纷纷抢滩入局，但实际投入力度与落地结果短期仍有不确定性，市场格局不甚清晰，行业处在起步阶段。工商业屋顶投资回报率高、回收期短，有望成为 BIPV 市场突破口。

建材化的光伏发电产业才是是未来增长潜力比较大、发展前景比较好的新能源产业。在众多可再生能源发电技术中，光伏发电是相当有备普适性、分布式的发电技术，也是值得期待的一项能源技术。但传统常规光伏一般与建筑是分离的，无法实现与建筑的高度结合，更无法实现与建材的结合和替代。现行光伏組串技术路线大多以20余块组件为主，组成一个串，形成1000V，1500V级的直流高压线路进入直流汇流箱，再进入集中式逆变器或組串式逆变器。在一个組串过程中，各组件电压进行叠加，形成一个叠加的直流侧高电压。我国 BIPV 市场当前仍以存量改造项目为主。山东光伏建材案例

产品主要涵盖智慧建筑 系列产品如光伏发电地砖、光伏发电玻璃幕墙、光伏发电屋面瓦，以及智慧交通系列产品。贵州太阳能发电建材案例

传统屋面光伏易受强风损坏传统的屋面光伏项目设计方案大多采用通用的夹具、导轨、压块来固定光伏组件，无法与建筑本身融合，因此在安装结构上，难以形成一个整体。在遭遇大风等极端情况时，会导致支架或导轨变形，光伏系统被破坏，光伏组件从屋面脱落，从而带来很大的安全隐患和经济损失。目前已建成的屋顶光伏项目在台风带来的强风暴雨等恶劣天气和灾害情况下出现了不同程度的损坏，甚至有组件被吹落屋顶，这类情况都极大损害了业主的财产和生命安全。贵州太阳能发电建材案例

三大业务模式之一：工商业分布式光伏电站投资，在国家电投、三峡等央企股东资源和上市公司平台的强大资金支持下，在国内开发投资了超过1000MW的工商业光伏电站。在政策力推之下，工商业屋顶光伏项目推进也快马加鞭，在国家政策的大力扶持下，在收益明显提升下，逐渐发展起来。浙江金贝能源科技有限公司始终秉持着高效、安全电站建设的重要理念，为企业节约用电成本，为国家能源转型，早日实现“碳中和、碳达峰”的战略目标而不断前进。