承揽合同商标活动

根据商标恶意注册的不同情形，在先使用权利人通常可以通过以下方式寻求救济：  一是通过行政程序及行政诉讼进行商标确权。具体而言，权利人可以依据商标法相关条款，针对恶意抢注的商标提起商标异议申请、商标无效宣告等程序，从而维护自身的合法权利。  二是通过民事诉讼程序行使诉权。商标恶意注册人若以恶意注册的商标为权利基础，反复投诉、起诉在先使用权利人，扰乱正常经营秩序，损害其合法的商业权益，在先使用权利人可依据《商标法》《反不正当竞争法》等相关规定向人民法院起诉寻求救济。  三是通过行政管理部门投诉进行维护权利。若商标代理机构存在故意侵犯知识产权、提交恶意商标注册申请等行为，或以其法定代表人、股东、合伙人等的名义变相申请注册商标的，在先使用权利人可依据《商标代理监督管理规定》等相关法规向知识产权行政管理部门反映投诉。数字商标，用阿拉伯数字、罗马数字或者是中文大写数字所构成的商标。承揽合同商标活动

马德里商标国际注册，即根据《商标国际注册马德里协定》或《商标国际注册马德里协定有关议定书》的规定，在马德里联盟成员国间所进行的商标注册。马德里商标国际注册的有效期为10年，从国际注册日开始计算，可提前6个月续展，宽展期6个月，每次续展有效期为10年。优势：马德里联盟有110个成员，覆盖126个国家。中国、美国、德国、法国、英国、意大利、日本、韩国、俄罗斯等世界主要经济体都是马德里联盟成员。

体系优点：费用较低、节省时间、手续简单。 综合商标律师咨询经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标单独使用权自初步审定公告三个月期满之日计算。

商标的价值性，商标表示商标所有人生产或经营的质量信誉和企业信誉、形象，商标所有人通过商标的创意、设计、申请注册、广告宣传及使用，使商标具有了价值，也增加了商品的附加值。商标的价值可以通过评估确定。商标可以有偿转让，经商标所有权人同意，许可他人使用。

1、商标作为知识产权是有价值的，商标权一经取得就受到法律的保护，法律赋予商标权独占性，这种独占性使得商标权可以作为一个企业的形象代言。商标的价值是不断变化的，随着企业的不断发展壮大，商标也就越来越值钱。不同的商标在不同的消费群体中享有各自的盛誉，同样具有自已价值，这方面的价值更多的体现在使用价值上，不同的商标有各自针对的消费群体，反应的是消费者的不同需要。

2、商品的声誉决定商标的价值。当商品的声誉达到一定的地位时，商标的独特性就体现的更加明显，在市场竞争的环境中，商标表示的是商品的质量，彰示的是商品的声誉;商品的声誉是不断累积的，商品声誉的顶峰则是一种文化。

3、企业的综合实力决定商品声誉。商品的声誉来自生产它的企业，因此直接影响和决定商标价值的是企业的综合实力。承担商品质量责任的是企业，企业也是商标价值的受益者。

以三维标志申请商标注册的，应当在申请书中“商标申请声明”栏选择“以三维标志申请商标注册”，提交能够确定三维形状的图样。提交的商标图样应当至少包含三面视图（正视图、侧视图、仰视图、俯视图等），并在“商标说明”栏内说明商标使用方式，且提交的商标图样应当清晰完整。

申请人在申请书“商标申请声明”中勾选了“以三维标志申请商标注册”；在商标图样中，申请人分别从正视图、侧视图、背面视图等不同角度提交了四面视图，并在“商标说明栏”内写明商标的使用方式，符合三维标志的申请要求。 气味商标，以某种特殊气味作为区别不同商品和不同服务项目的商标。目前，这种商标只在个别国家被承认。

我国商事主体的平均存续寿命为五年左右，在现行《商标法》不改变商标核定使用年限的前提下，《商标法》可以对商标权人进行“使用承诺”的规定，即在商标注册期满五年后的一段时间内，商标权人应主动向商标局作出是否继续使用其名下商标的意思表示。若商标权人承诺继续使用的，则该程序完成。若商标权人明确表示不再继续使用商标的，则转入前述商标注销程序。若商标权人逾期未作出继续使用的意思表示的，则自法律规定的承诺期满，商标局对商标权人进行使用承诺催告，经催告商标权人仍不对名下商标承诺使用的，催告期满商标局可注销该商标。作为权利救济，对于已经进行了商标使用，因故未能在承诺期与催告期内完成继续使用承诺的商标权人，商标法可比照撤三程序设立“商标三年使用恢复注册”制度，也即商标权人发现自己的商标因未及时办理承诺使用而被商标局强制注销的，其可在法律规定的期限内，申请恢复原商标的注册，但其应提交自申请恢复注册之日起前三年的商标使用证据，商标局可据此确认是否予以恢复及在何种程度上恢复原商标的注册。商标局在异议程序中适用法律坚决打击各类恶意注册行为，切实保护相关权利人的合法权利或者权益。哪个商标一般要多少钱

颜色组合商标，指由两种或两种以上的彩色排列、组合而成的商标。承揽合同商标活动

对于是否存在代理关系，需要结合口头或者书面合同，以及双方事实上形成代理关系的证据进行认定。对于代理关系，应采取广义的解释，即该等关系并不限于狭义的商标事务代理关系。诉争商标的实际权利归属，不能简单地以使用为认定标准。实际使用的主体如果是被许可使用人，当然不应认定为诉争商标的所有人。在认定商标注册行为是否系“未经授权”的注册行为时，要审查是否存在实际权利人明确授权的意思及授权行为。特别是在诉争商标属于共有的情况下，即使商标注册获得了部分权利人的授权，但在其他共同权利人明确提出异议的情况下，亦不应认定有效的授权的存在，而应当认定该注册属于规定的“未经授权”的商标注册行为。承揽合同商标活动