北京投诉追回Payoneer冻结资金服务机构

   在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，各原告代理律师事务所会聘请专门的调查公司调查各个电商卖家侵权的证据，他们常采用的方式就是通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证或者套取卖家的收款账户，尤其是PayPal账户。一旦原告律所在取完证及套取到卖家的收款账户后，便会立即整理材料向法院提起侵权诉讼，并申请禁止令用以限制被告的收款账户。原告律所的钓鱼行为使得广大电商们苦不堪言。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。更甚至是除了冻结资金外，还额外要一笔和解金额作为结案条件。北京投诉追回Payoneer冻结资金服务机构

   在我们代理的案件中，火影忍者的公司经常会向法院提起诉讼，起诉的次数不少，每年至少好几起，比较常见的问题产品一般是晓的衣服、红云、木叶标志、鸣人图案等，具体起诉的内容可以详见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。据我们所知，火影忍者IP一直在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如已被诉，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。看确认上架的产品是否相同或者近似。北京投诉追回Payoneer冻结资金服务机构原告品牌商不断扩大平台钓鱼取证。

   2024年4月30日，Keith代理RobertFarkas发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查，趁早应对。本次原告起诉的品牌：RobertFarkas版权画，原告律所：Keith，案号：24-cv-3486，原告RobertFarkas是一位插画家，其作品主要通过插图和引人注目的水彩画混合的方式来展现大自然的奥秘。本案起诉的是涉及以下13张版权图的侵权行为（具体版权图片可详见广东瀚诚律师事务所官网或者公众号“瀚诚商法资讯”）。如果电商朋友有以上相似产品描述，请尽快下架相关产品，谨防被诉。请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。

    小猪佩奇大家并不陌生，跨境电商对于小猪佩奇的侵权产品也是五花八门，比较常见的问题产品一般是小猪佩奇的图案，或者PeppaPig的文字等，原告可以申请冻结亚马逊、Payoneer账户。具体起诉的内容可以详见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。据我们所知，小猪佩奇的公司仍然在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如果有收到美国律师信，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。看确认上架的产品是否相同或者近似。 关注微信公众号瀚诚商法资讯。

   2024年2月19日，Keith律所（全称KeithVogt,Ltd.）代理ANDREYPROKHOROV、VIRGIL（涉及多款版权画），两起案号分别为24-cv-1370、24-cv-1380。在该两案中，Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及亚马逊、速卖通等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到，及时为您解决问题。对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，对侵权行为是明知的。义乌美国法院起诉追回Payoneer冻结资金价格

企图采取道歉和主动赔偿的方式是非常失败的。北京投诉追回Payoneer冻结资金服务机构

    “账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？在国内法上，侵权责任应由侵权行为人承担责任，所以许多电商以账户交给他人使用，侵权行为不是自己实施为由，提出抗辩。那么，以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。 北京投诉追回Payoneer冻结资金服务机构