化妆品毒性测试

斑马鱼通过检测弹性蛋白基因eln1、eln2表达量评估皮肤紧致度。实验将4dpf斑马鱼幼鱼暴露于受试物中24小时，通过qRT-PCR检测基因表达变化。例如，某抗皱精华液可使eln1基因表达量增加1.8倍，且P<0.01，成功通过国家药监局备案。该技术依据团体标准T/ZHCA015-2022，要求阳性对照组相对表达量明显高于空白对照组，且需排除溶剂干扰。目前，该模型已被薇诺娜等品牌用于原料初筛，明显缩短研发周期。斑马鱼胚胎透明特性使其成为美白功效评价的天然模型。实验利用ImageJ软件分析受精后48小时胚胎背部黑色素含量，计算抑制率。例如，某树莓苷样品在0.1mg/mL浓度下，黑色素抑制率达42%，且P<0.05，验证其美白效果。抗氧化功效则通过检测活性氧（ROS）清理能力评估，斑马鱼胚胎代谢异常时ROS水平升高，受试物可降低ROS荧光强度。例如，某植物提取物可使ROS水平降低30%，证实其抗氧化能力。感官评估结合仪器分析，量化化妆品的延展性、吸收速度等关键肤感指标。化妆品毒性测试

什么是拉曼光谱？1928年，印度物理学家C.V.Raman他们在用汞灯的单色光来照射CCl4液体时，在液体的散射光中观测到了频率低于入射光频率的新谱线。光照射到物质上时会发生弹性散射和非弹性散射。弹性散射的散射光是与激发光波长相同的成分。非弹性散射的散射光有比激发光波长长的和短的成分，统称为拉曼（Raman）效应。由于拉曼谱线的数目，位移的大小，谱线的长度直接与试样分子振动或转动能级有关。因此，对拉曼光谱的研究，也可以得到有关分子振动或转动的信息。目前拉曼光谱分析技术已广泛应用于物质的鉴定，分子结构的研究谱线特征。化妆品毒性测试修护屏障功能：经皮水分流失（TEWL）检测，证明产品强化皮肤屏障效率。

尽管用于化妆品评价的创新模型和技术在不断发展，但无论是斑马鱼模型、体外细胞模型还是皮肤器官芯片等均不能完全模拟体内皮肤的真实结构与功能，这使得离体皮肤评价模型逐渐进入人们的视野。离体皮肤也被称为皮肤外植体，它是由人体来源的皮肤组织经体外培养而获得的模型[26]。离体皮肤通过适当的培养方式，可在体外维持一定的组织活力，目前，已被广泛应用于化妆品功效测评、伤口愈合、皮肤相关疾病的研究中。离体皮肤是接近健康和患病皮肤生理机能的模型，包含完整的皮肤细胞类群如角质形成细胞、成纤维细胞、黑素细胞、朗格汉斯细胞;含有胶原蛋白、弹性蛋白、糖胺聚糖等细胞外基质;包含皮肤附属物如汗腺等叨。本文将在下面章节重点概述离体皮肤模型及其在化妆品功效评价中的应用。

皮肤外用产品的制造、运输和销售需要事先进行安全性评估，并评估可能因预期用途、误用、或意外皮肤暴露而导致的皮肤反应。离体皮肤的另一重要应用是评估皮肤外用产品的安全性和功效性，这包括日用品、化妆品、药品、医疗器械等。BURGHER等人使用腹部整形手术获取的人体皮肤外植体研究了氢氟酸的腐蚀性，他们发现70%的氯氟酸在作用的5分钟内即可完全穿透皮肤，这与之前研究的意外氢氟酸暴露的临床结果是一致的均。研究人员在OECDTG439标准的基础之上，开发了使用离体皮肤模型评估化合物是否具有潜在刺激性的方法。通过对120种化妆品刺激离体皮肤的实验结果与人体斑贴实验结果进行对比，发现离体皮肤模型检测的特异性为89.9%，准确率为89.1%[46]。此外，科研人员还使用彗星实验对手术获得的离体皮肤进行了化合物遗传毒性的评估，通过将离体皮肤局部暴露于20中化学物质中，他们发现其遗传毒性检测的灵敏度、特异性和准确性分别为89%、90%和89%切。这些结果均表明离体皮肤是外用产品刺激性、腐蚀性、遗传毒性等评价的可靠模型，具有广泛的应用前景。皮肤科医生评估室配备专业设备，为化妆品安全性提供医学诊断支持。

拉曼光谱,化妆品透皮吸收环特化妆品CRO服务站结合拉曼光谱技术，从定性和定量的角度研究化妆品中活性成分在皮肤中的渗透特性，包括渗透深度及渗透量，为活性成分的作用机理研究提供一定技术支持。目前常用的检测化妆品成分透皮吸收的方法为体外扩散池法，但常规的扩散池法无法检测活性物质渗透到皮肤的具体的位置且无法成像，而拉曼光谱可准确定位活性物质的扩散程度且可视化。近年来拉曼光谱的应用范围越来越宽泛，在纯定性分析、高度定量分析和测定分子结构方面都有很大价值。目前常用的检测化妆品成分透皮吸收的方法为体外扩散池法，但常规的扩散池法无法检测活性物质渗透到皮肤的具体的位置且无法成像，而拉曼光谱可准确定位活性物质的扩散程度且可视化。因此，拉曼光谱技术这一新型光学检测手段在透皮吸收领域日益受到关注和重视。天然成分溯源：证书需标注植物提取物活性成分含量及提取工艺认证。山西省化妆品功能检测机构

环特人体功效实验室专注化妆品第三方检测，以科学数据赋能产品功效验证。化妆品毒性测试

未来，化妆品原料过敏性检测将向精细化、智能化方向发展。精细检测：基于人工智能的图像分析技术可快速识别斑贴试验中的微弱反应，提高诊断效率；组学技术将揭示致敏的分子机制，助力低敏原料开发。绿色检测：非动物测试方法（如3D皮肤模型、器官芯片）的普及将减少伦理争议，同时降低成本。法规驱动：全球监管机构对致敏原料的限制趋严（如欧盟禁用26种香料过敏原），倒逼企业加强检测。例如，联合利华、欧莱雅等巨头已建立内部致敏评估体系，从原料筛选到成品上市全程监控。检测技术的进步不仅提升产品安全性，也将推动化妆品行业向科学化、可持续化转型。化妆品毒性测试