大宗供气系统为工厂多条生产线集中供气,管道压力稳定性直接影响生产连续性,保压测试是验证其稳定性的重要手段。测试时,管道充入氮气至工作压力(通常 0.8MPa),关闭总阀后监测 12 小时,压力降需≤0.1MPa。若压力降超标,可能是管道泄漏或阀门内漏 —— 例如在汽车涂装车间,压缩空气管道泄漏会导致喷枪压力不足,影响漆膜厚度;在啤酒厂,CO₂管道泄漏会导致啤酒碳酸化不足,影响口感。保压测试需覆盖整个供气网络,包括分支管道、阀门、过滤器等,检测时用肥皂水涂抹可疑部位辅助定位泄漏点。通过保压测试,可确保大宗供气系统压力稳定,避免因压力波动导致的生产中断,这是第三方检测机构对系统可靠性的重要评估项。尾气处理系统的氦检漏,需在风机前后管道检测,防止负压区吸入空气。佛山实验室气路系统气体管道五项检测耐压测试

高纯气体系统工程中,氧气会导致金属管道氧化,生成颗粒污染物,因此需联动检测。例如高纯氩气中的氧气(>50ppb)会与管道内壁反应,生成氧化亚铁颗粒(0.1-1μm),污染气体。检测时,氧含量合格(≤10ppb)后,测颗粒度;若氧含量超标,需先脱氧再检测颗粒度。高纯气体系统的管道需采用电解抛光 316L 不锈钢,减少氧化反应,而氧含量检测能验证脱氧效果,颗粒度检测能验证管道清洁度。这种关联检测能多方面保障气体纯度,符合精密制造的要求。佛山实验室气路系统气体管道五项检测耐压测试电子特气系统工程的 0.1 微米颗粒度检测,采样量≥100L,严控颗粒污染物影响芯片质量。

大宗供气系统的管道泄漏会吸入空气中的颗粒污染物,因此氦检漏与颗粒度检测需联动。例如某汽车厂的压缩空气管道,因焊接泄漏吸入粉尘,导致颗粒度超标(0.1μm 及以上颗粒 100000 个 /m³),影响喷涂质量。检测时,氦检漏合格(泄漏率≤1×10⁻⁷Pa・m³/s)后,测颗粒度;若氦检漏发现泄漏,颗粒度必超标。这种关联检测能快速判断颗粒污染来源 —— 若颗粒度超标且氦检漏合格,可能是过滤器失效;若两者均不合格,必为管道泄漏。对于大宗供气系统而言,这种方法能提高问题排查效率,降低生产成本。
高纯气体系统工程对管道泄漏率的要求远高于普通工业管道,因为哪怕是 1×10⁻⁸Pa・m³/s 的微漏,也会导致高纯气体(纯度 99.9999%)被空气污染。氦检漏需采用 “真空法”:先对管道抽真空至≤1Pa,再在管道外侧喷氦气,内侧用氦质谱检漏仪检测。氦气分子直径小(0.31nm),易穿透微小缝隙,检漏灵敏度可达 1×10⁻¹²Pa・m³/s。在高纯氧气、氢气系统中,泄漏会导致气体纯度下降 —— 例如电子级氧气中若混入空气,氧含量降至 99.999%,会导致半导体晶圆氧化层厚度不均。氦检漏能准确定位泄漏点(如阀门填料函、焊接热影响区),为修复提供依据,是高纯气体系统工程验收的 “硬性指标”。实验室气路系统的氦检漏,需在仪器连接端重点检测,防止微量泄漏影响实验。

实验室气路系统的保压测试不合格(泄漏)会导致空气中的水分进入,因此需联动检测。例如气相色谱的载气管道泄漏,会吸入潮湿空气,导致水分超标,影响色谱柱寿命。检测时,保压测试合格(压力降≤1%)后,测水分(≤50ppb);若保压不合格,需修复后重新检测。实验室气路系统的阀门需使用波纹管密封(无填料),避免水分从填料函进入,而保压测试能验证阀门密封性。这种关联检测能确保气体干燥度,为实验数据的准确性提供坚实保障,也是第三方检测机构对实验室气路系统的重要评估内容。尾气处理系统保压测试前需置换空气,防止可燃尾气与空气混合引发危险。佛山实验室气路系统气体管道五项检测耐压测试
尾气处理系统的 0.1 微米颗粒度检测,每立方米≤100000 个,防止堵塞处理设备。佛山实验室气路系统气体管道五项检测耐压测试
高纯气体系统工程中,保压测试可初步判断泄漏,氦检漏则准确定位,两者需联动进行。保压测试发现压力降超标(>0.5%)后,立即用氦检漏定位泄漏点;保压合格但需验证微小泄漏时,也需用氦检漏(泄漏率≤1×10⁻¹⁰Pa・m³/s)。例如某光纤厂的高纯氦气系统,保压测试压力降 0.3%(合格),但氦检漏发现过滤器密封不良(泄漏率 5×10⁻⁹Pa・m³/s),长期运行会导致纯度下降。这种联动检测能多方面保障系统密封性,避免 “保压合格但仍有微漏” 的隐患,符合高纯气体系统的严苛要求。佛山实验室气路系统气体管道五项检测耐压测试