格物斯坦编程学习有全年龄段课程体系：K12无缝进阶。特地将“K12难度分级”，覆盖3-16岁。5-6岁：刷卡编程操控LED、电机，认识基础传感器；10-11岁：图形化编程实现多传感器联动（如“悬崖勒马”避障车）；初高中：GC-500控制器支持Python/C++，开发语音识别或物联网项目。课程按认知阶梯设计，如从“模仿搭建”到“自主发明”，确保能力持续提升。针对学校师资短板，提供“6S教学法”培训：师训内容：硬件维护、课程设计（如PBL项目《航海冒险之旅》）、安全规范；持续支持：OMO平台提供教案库、故障排查指南；认证体系：教师通过考核获创客教育导师证书，保障教学标准化。暑期编程课表上线！AI游戏开发+无人机编程，抢占科技夏令营席位！全年龄段学习编程思维
有些懂代码的家长误认为，小孩子学的编程能有什么难的，下载个课程软件自己就可以教了。这样的想法是不太好的，国内的机器人编程课程没有一套完整的体系，很多都是互相抄袭来的。或者很多是国外引进，没有进行本土化地域化的课程，在一定程度上是不适合我们国内孩子的学情和成长发展特点的。对于这些课程学习是否对孩子有所帮助，我们不得而知。但如果是通过我们专业研究创立的课程，在我们老师精心挑选，并指导的情况下，学习效果会有比较好的提高。 青少年编程比较好财务人必学Python！自动报表系统让加班时间归零！
我们为不同年龄段学习者设计了螺旋上升的能力阶梯：当8岁的孩子用刷卡编程指挥机器人合唱团演唱《茉莉花》时（声音传感器触发和声卡片），10岁的学生已用图形化编程让机械臂解魔方（颜色识别+运动规划算法）；而高中生则在开源平台上开发更硬核的项目——例如深圳中学的“AI守林员”系统：通过LoRa无线组网传输温湿度数据，用TensorFlow Lite部署火险预测模型，当检测到异常高温时自动触发无人机巡航。整个过程见证着能力进化：幼儿建立逻辑序列思维→小学生掌握传感器协同→中学生实现系统工程开发。北京师范大学的评估报告指出，完整使用格物斯坦体系的学生，在高中阶段的工程创新能力同龄人37个百分点。
先说思维，少儿编程的目的不是培养孩子们写代码、编程技巧，而是学习一种“编程思维”。首先，少儿编程对于学龄前或者低龄阶段的小朋友，让他们用一门真正的代码编写程序几乎是不可能的，因此少儿编程更多的是学习编程思维；第二，随着科技的发展及用户需求的变化，编程技巧及编程语言也会更迭，但“编程思维”却不会消失，而且使孩子终身受益。何为“编程思维”，编程思维是帮助孩子们条理的，创造性的解决问题的一种思维模式。主要分为：分析问题、模式识别、抽象思维、算法设计。通过这种思维模式去解决问题，可以帮助孩子们抽丝剥茧，高效的处理和解决复杂的问题。再说兴趣，孩子们的学习都是三分钟热度，想要保持长久的学习更难，所以，从小培养孩子们的兴趣，寓教于学，这是8岁前培养孩子的关键，在这个阶段的孩子们对世界充满着好奇，接受能力极强。目前市面上的少儿编程教育主要为机器人编程，少儿编程与机器人设备相结合的教学模式，有很强的趣味性，孩子们通过动手搭建自己喜欢的机器人模型，赋予程序让机器人动起来，学习兴趣更持久。线下实操+线上辅导！OMO模式保障学习连续性，效果提升60%！
“编程思维”就是一个“提出问题——理解问题——解决问题”的过程。具体可以拆解为：框架搭建思维设计一个游戏程序，较早需要做的是设计、完成整体框架的搭建，这种高屋建瓴统筹规划全局的思维几乎在任何的学习、工作项目中都要用到。大问题拆解思维任何复杂的问题都可以拆解成一个个简单的问题，再逐一击破。在设计程序的过程中，小朋友想实现什么功能就需要在原有的框架结构中，去拆解问题，先实现什么再实现什么，如何达到功能实现的目的，这其中就涉及到问题拆解思维。批判型思维批判性思维就是通过一定的标准评价思维，进而改善思维，是合理的、反思性的思维，既是思维技能，也是思维倾向。而批判性思维在孩童时期却并不常见的，生活中给予孩子“善意”的引导，有时反而会适得其反，让他们的思维变得固化，缺乏批判性和自主思考的能力。电工转型智能制造！工业编程课助职校生年薪破20万！青少年编程比较好
欧盟CE认证教具！编程课堂安全0事故，家长安心率100%！全年龄段学习编程思维
编程：格物斯坦赋予青少年的“未来母语”。在格物斯坦的教育哲学中，编程并非冰冷的代码输入，而是少年与机器对话的创造性语言。我们以自主研发的机器人硬件与阶梯式课程为载体，让3-16岁青少年在动手创造中掌握这门智能时代的超高素养。我们有全龄段编程能力进阶体系：4-6岁：我们专设“多卡片组合刷卡编程”；7-10岁：我们采用GLP高级图形化编程软件，学生拖动模块控制机械蜈蚣足肢时序、交通灯传感系统，学习多线程逻辑与变量应用；14-16岁：我们深入Arduino金属开源机器人开发，从机械臂分拣算法到平衡车PID控制，用Python实现工业级项目创新。全年龄段学习编程思维