孩子满8周岁,具备一定的真实意思表达能力,可以变更抚养权。我们做个一个案子,就与你这情况类似,我们的当事人呢是外地的,在2009年与他老公在上海登记结婚,10年的时候生了儿子小杨,在13年的时候,他们因为感情破裂,起诉离婚的,***儿子跟着我们当事人,前夫每月支付她360元的抚养费,离婚之后,我们当事人就带着她儿子离开了上海,回到了外地娘家生活,随着其儿子渐渐长大,生活水平不高,儿子也一心想着去上海父亲那居住上学,为此在2021年的时候办理了转学手续,为了让儿子健康成长并且顺利完成学业,我们当事人起诉了前夫要求变更抚养权。但是被告,也就是前夫已经重新组成了家庭,并且与现在的妻子育有一女,不同意原告的请求。法院认为,小杨已经满8周岁,为限制民事行为能力人,已具备一定的真实意思表示能力,其向法院表示愿随被告共同生活的陈述是他真实意愿表达,法院以此作为判决变更抚养关系的考虑因素之一,其次小杨在外地就读学校已经办理了转学手续,也表达了在上海继续读书的愿望,小杨是被告的亲生儿子,不能因为其已经重组家庭为由来拒绝履行父亲的责任和义务,***法院判决变更抚养权,并且由我们当事人每月支付800元的抚养费。 离婚案件的当事人需要承担举证责任。宝山离婚诉讼婚姻家事法律顾问

郑某与薛某在2018年10月登记结婚,在妻子郑某的眼中,丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺,在邻居朋友眼中,郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知,在结婚后不久,丈夫薛某就性情大变像是换了一个人,不但好吃懒作整天呆在家里不去上班,还对新婚妻子郑某呼来唤去,当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口,薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手,导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来,薛某便又戴上变脸面具,假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴,并签下《拒用**承诺书》。但好景不长,2021年7月,夫妻两又为了生活琐事再起争端,薛某又对郑某施以拳脚相向,妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺,薛某反讥道:“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日,伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警,并向法院提起离婚诉讼。杨浦抚养权婚姻家事指导师婚姻家事中,宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决离婚所产生的法律后果是否相同?

哺乳期内的子女的抚养,"离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。”这是因为用母乳哺养,对婴儿的生长发育较为有利。从婴儿的生长发育的利益考虑,夫妻离婚后,凡是正处于用母乳喂养的子女,应依法由哺乳的母亲抚养。但现实生活中,也有许多孩子出生后,是不用母乳喂养的。对于这样的情况,当夫妻离婚时,如何判定孩子的抚养归属?司法解释规定:两周岁以下的子女,一般随母亲生活。但母亲有下列情形之一的,也可随父亲生活:一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;二是母亲有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的,并对子女健康成长没有不利影响的;三是因其他原因,子女确无法随母方生活的,如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,或母亲的品行不端不利于子女成长的,或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。
涉外婚姻案件法律的适用,在涉外案件的法律适用上,有法与准据法之分,所谓争论法是指在发生适用法律争论时怎样确认到底适用哪国法律的一种法律选择的规则,这就类似于国内法中程序法,他并非解决实体权利义务问题,而是告诉人们该适用什么法律以及如何适用。而准据法是指经事故规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定的实体法,之后确定的用来解决双方之间实体权利义务关系的法律。在我国,在解决涉外婚姻问题方面,相关的规定结婚适用婚姻缔结地的法律,离婚适用法院地法律。婚姻关系存续期间,不起诉离婚,单独起诉向对方提出损害赔偿,法院应否支持?

当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。对两周岁以上未成年的子女,父亲和母亲均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力。虹口股权分割婚姻家事法律服务
第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。宝山离婚诉讼婚姻家事法律顾问
离婚案件中,没有鉴定结论证明被告有精神方面疾病的情况下,能否准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉?若有以上情况,没有鉴定机构的结论证明被告患有精神方面疾病的情况下,不能认定该当事人无民事行为能力,不能准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉。离婚案件中,被告提出要求原告补偿一定数额的精神损失费,是否属于反诉?是否应合并审理?不属反诉请求,应作为离婚诉讼中的一项诉讼请求予以合并审理即可。离婚后,一方能否继续承租对方单位公房?未违反《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的相关规定,一方可依法取得对公房的承租权,在租赁合同有效期内,一方可继续承租对方单位的公房。宝山离婚诉讼婚姻家事法律顾问