上门调解婚姻家事矛盾电话

未婚同居，购买的房产分手后该如何分割未婚同居，虽然不违法，但是相较于登记婚姻，这种关系不被法律所保护的，我们之前就接到个案子，我们的当事人，与她的男友在2005年相识，之后就确定了恋爱关系了，10年他们俩就同居了，还生了一宝宝，他们是没有登记结婚的，12年的时候他们共同开设了一家服装店，服装店的收入都是由我们这个当事人保管的，他们在同居期间还在上海买了套房子，这套房子登记在我们当事人名字下面的，20年的时候两人因为生活琐事就分手了，没多久男方就把我们当事人给告了，要求分割房产。***法院判决，房产是存在两人共同购买的意愿但是不是共有关系，房产证上面的名字是我们当事人女方的名字，所以房子呢归我们当事人所有，而女方也要向男方支付一半的房屋折价款。因此呢，即便是不结婚只同居生活，也需要将财产的归属明确，以免分手之后产生不必要的经济纠纷。离婚的案件应该如何处理呢？上门调解婚姻家事矛盾电话

郑某与薛某在2018年10月登记结婚，在妻子郑某的眼中，丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺，在邻居朋友眼中，郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知，在结婚后不久，丈夫薛某就性情大变像是换了一个人，不但好吃懒作整天呆在家里不去上班，还对新婚妻子郑某呼来唤去，当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口，薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手，导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来，薛某便又戴上变脸面具，假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴，并签下《拒用**承诺书》。但好景不长，2021年7月，夫妻两又为了生活琐事再起争端，薛某又对郑某施以拳脚相向，妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺，薛某反讥道：“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日，伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警，并向法院提起离婚诉讼。杨浦动迁款婚姻家事律师收费宣告婚姻无效属非讼案件，人民法院可适用特别诉讼程序的规定予以裁决。

涉外情形种类多样，目前的涉外家事案件已经不只是停留在身份关系的涉外性上，而是有了很大的扩展。比如，夫妻双方都为中国国籍，但是在美国生育了一子，该子女为美国国籍，则他们的离婚案件因为涉及子女涉外，就具有涉外性。又比如，夫妻均为中国国籍，双方在澳大利亚购买了一套房屋，在涉及离婚诉讼时，他们的离婚案件也具有涉外性。对于这类案件，我们也将其视作涉外家事案件来处理。婚前协议对于中国人来说还是个很新鲜很难理解且很伤情感的“怪物”。但是，当选择涉外婚姻不再是大部分中国女孩子改善生活和谋取经济利益的手段时，更多的人倾向于不再把爱情掺杂更多的经济纠葛，婚前协议便越来越反映出人们在选择涉外婚姻时的理性思考和对爱情基础的重视。

对夫妻的效力中“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”夫妻对财产关系的约定，对双方具有约束力，双方按照约定享有财产所有权以及管理权等其他权利，并承担相应的义务。夫妻财产协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定就是合法有效的。对债权人的效力主要考虑的是在夫妻对财产进行约定，保护夫妻财产权的同时，要保障第三人的利益，维护交易安全。夫妻之间对财产关系的约定，如何对第三人产生效力？关于这一问题，一些国家规定夫妻财产约定须进行登记或为第三人所明知，才能对第三人发生法律约束力。婚姻家事的双方必须是合法夫妻关系而非同居关系。

关于“夫妻忠诚协议”，夫妻之间相互忠实既是道德的要求，也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。《民法典》上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种夫妻忠诚协议，协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议，也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。离婚案件的当事人需要承担举证责任。家庭婚姻家事指导师

离婚判决可能会对夫妻双方的人生产生深远的影响，需要慎重对待。上门调解婚姻家事矛盾电话

家暴受害方可以申请人身保护令吗？人身保护令，是人民法院签发的民事裁定。全国人大对民事诉讼法中的诉讼保全进行了大幅度修改，增加了行为保全内容，人身保护令的法律依据——现行《民事诉讼法》头一百条之规定。根据该规定，申请人身保护令的主体为受到家庭成员人身侵害的其他家庭成员。对于在诉讼期间有证据证明家庭事故已经或者正在发生，可能危及当事人人身安全的，人民法院依照职权主动签发人身保护裁定。人身安全保护裁定的主要内容，可以包括下列内容中的一项或多项，禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人的亲友；禁止被申请人困扰、跟踪申请人，或者与申请人、可能受伤害人及未成年子女进行不受欢迎的接触；人身安全保护裁定生效期间，一方不得擅自处理价值较大的夫妻共同财产；有必要并且具备条件的，可以责令被申请人暂时搬出双方共同的住处；禁止被申请人在距离下列场所一定范围内活动：申请人的住所、学校、单位或其他申请人经常出入的场所；以及为保护申请人及其特定亲属人身安全的其他措施。上门调解婚姻家事矛盾电话