亚马逊解冻因为销售假冒产品、侵权产品而被亚马逊冻结卖家账号,是跨境电商经常常遇到的问题。这个问题的来源是,跨境电商/亚马逊卖家销售了未经品牌商或权利人授权的产品,或者以其他形式侵害了品牌商的商标权、专利权、版权,品牌商就此向亚马逊投诉,或者向芝加哥法院等美国联邦法院起诉索赔。跨境电商/亚马逊卖家的亚马逊商铺被亚马逊平台单方面予以冻结,或者亚马逊平台按照美国联邦法院发布的禁令予以冻结。这种情况下,跨境电商/亚马逊卖家会寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,及时为您解决。 亚马逊解冻账户是亚马逊为卖家提供的一项重要服务,以确保账户的正常运营和发展。广州站内信亚马逊解冻有哪些
2024年1月22日,Keith律所(全称Keith Vogt, Ltd.)代理韩国艺术家Sungwon Hwang发起了版权侵权诉讼,该案受理法院是芝加哥联邦法院,案号是:24cv00559),起诉时间:2024/1/22。在该案中,Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺,涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结,其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的便捷有效的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到,及时为您解决问题。wish被扣款站内信亚马逊解冻如何做好亚马逊可能会要求提供银行账户信息,以确保资金的安全和正确退还。
因为销售假冒产品、侵权产品而被亚马逊冻结卖家账号,是跨境电商经常遇到的问题。这个问题的来源是,跨境电商/亚马逊卖家销售了未经品牌商或权利人授权的产品,或者以其他形式侵害了品牌商的商标权、专利权、版权,品牌商就此向亚马逊投诉,或者向芝加哥法院等美国联邦法院起诉索赔。跨境电商/亚马逊卖家的亚马逊商铺被亚马逊平台单方面予以冻结,或者亚马逊平台按照美国联邦法院发布的禁令予以冻结。这种情况下,跨境电商/亚马逊卖家会寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的便捷有效的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到,及时为您解决问题。
几年前,针对流传于网上的一则广告,我们发表一篇文章《1588元保证和解结果,这种承诺你敢信吗?》,指出这种广告不可信,理由有四个方面:1)司法部及国内律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺;2)原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准;3)作出这种承诺的目的往往就是为了快签下客户,不计成本,是对电商朋友极不负责任的;4)如果轻信了这种承诺,但没有拿到满意的和解结果,反而会耽误案件处理的时间,甚至是错过了和解时机;一个案件的处理,从前期的签订委托合同、准备资料,到中期的交换证据、谈判,再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻,全程往往需要2个月以上的时间,过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。亚马逊解冻时,如果你销售特定类型的产品,可能需要提供产品的相关证明文件,如供应商合同或质量检测报告。
解冻亚马逊账户后,可能会有一些限制或限制期限。具体情况取决于账户冻结的原因以及亚马逊的决定。1.限制:解冻后,亚马逊可能会对您的账户进行一些限制,以确保您的业务符合亚马逊的规定和政策。这些限制可能包括限制您的销售范围、限制您的库存量、限制您的广告活动等。这些限制通常是暂时的,直到您能够证明您的业务符合亚马逊的要求。2.限制期限:解冻后,亚马逊可能会设定一个限制期限,期间您需要满足一些特定的要求和指标,以完全解决的账户功能。这个期限的长短取决于您的账户冻结原因和亚马逊的决定。在限制期限内,您可能需要提供相关的文件、解释账户活动、改进业务流程等,以满足亚马逊的要求。如遇到相关问题,可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队解决。 亚马逊解冻时,个人声明是你向亚马逊解释账户冻结原因并请求解冻的机会。广州站内信亚马逊解冻有哪些
亚马逊可能要求提供身份证明文件,如身份证或护照,以确认你的身份信息。广州站内信亚马逊解冻有哪些
“账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由?在美国知识产权集体诉讼案件中,被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由,是否能够获得法院的支持?在国内法上,侵权责任应由侵权行为人承担责任,所以许多电商以账户交给他人使用,侵权行为不是自己实施为由,提出抗辩。那么,以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额,甚至是要求得到法院判决支持,是否可行?答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村,不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此,若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件,那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以,如果电商朋友已经构成侵权,不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩,而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。 广州站内信亚马逊解冻有哪些