对于原告品牌商在美国起诉国内跨境电商知识产权侵权的案件,许多原告律师在发邮件时都会告诫涉案电商应当及时聘请美国律师与他们联系,对此,很多客户都会产生疑问,为什么一定要美国律师代为处理,其他人员(非律师)不能代理吗?国内律师不能代理吗?什么样的美国律师能处理我的案件?我们认为,鉴于案件发生在美国,为了很大程度的维护自身权益,委托一名在美国具备执业资格、而且水平过硬、敬业负责的律师对于案件的处理是非常重要的。同时,如果有中美两地的律师合作提供法律服务,那么就更好了。国内的律师事务所在为客户提供跨境知识产权法律服务时,大多采取国内律师与美国当地律师合作的模式:国内律师负责对接客户,美国律师负责业务。这种中美两地律师合作的模式,对于国内客户而言,是一种非常好的选择。除了中美倒时差的因素外,通过律师的分工与合作,可以确保美国律师有充足的时间和精力专心于和解谈判或诉讼代理,争取更好的代理结果,同时,也能够确保国外的代理情况能够准确、及时的通过国内律师反馈给客户,客户的想法也可以随时通过国内律师反映给美国律师。因此,客户的利益也有了双重保护。及时回复亚马逊的通知和要求,配合他们的调查,有助于解冻账户并避免再次冻结。杭州收到美国律师信TRO冻结有限公司
电商朋友如果发现起店铺账户涉及跨境电商知识产权侵权案件,可以采取以下处理措施:1.立即停止侵权:需要了解具体是哪个知识产权被侵犯,以及侵权的具体情况,一旦发现侵权行为,应立即停止销售涉嫌侵权的产品,并停止制造或销售该产品。2.寻求协商:委托律师代理联系知识产权持有人,说明侵权情况,了解他们的诉求和要求,并尝试与其达成和解。如果双方能够达成协议,应支付相应的和解金。3.应诉:如果无法通过协商等方式解决案件,可能会面临被缺席判决的后果。此时,应及时聘请律师,参加庭审活动,并根据相关法律规定支持自己的权益。除了以上措施,跨境电商企业还应加强知识产权保护意识,遵守相关法律法规,建立完善的知识产权管理制度,以降低侵权可能性。杭州收到美国律师信TRO冻结有限公司原告律所先行出具和解协议并且同意只要冻结金额的一部分。
模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中,被起诉的电商如果提出,我没有使用原告的商标,我把原告的商标做了模糊化处理,所以是已经对原告商标进行了尊重和保护,这个说法能否被原告接受?答案是否定的。原告认为,该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标,但是,从其展示的图片上可以明显看出,其经营的商品与原告非常相似,而且,该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明,她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权,其行为非常恶劣,应予严惩。是故,原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解,被阙下判决,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。
提供电商账户解冻服务的是哪家律所?广东瀚诚律师事务所自2014年起为电商提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。跨境电商账户冻结应如何解决?根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。遇到账户冻结问题要找谁?如果遇到这类问题,可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队。瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,可及时解决问题。毕律师成为了速卖通、WISH等平台推荐的辩护律师。
在跨境电商投诉侵权冻结的案件中,由于处理不及时或者放弃处理导致被缺席判决的案例屡见不鲜。但这种时候并不意味着没有办法了,我们仍然可以帮电商们和解解决。只不过和解的结果可能会不如缺席判决前的结果。或者不如电商们预期的结果。例如有一个案件,电商张先生因为他的律师操作失误的原因,未能在判决前与原告达成和解,致使账户中的美元被全部扣划。张先生仍然想要他的店铺和账户,于是委托我们去代理和解。按照绝大多数缺席判决的**案例来看,原告一般提出的和解条件基本是要求冻结账户内的全部美元,更甚至是除此之外,还额外要一笔和解金额作为结案条件。一般这笔额外要求的和解金额会按照各律所比较低的和解数额来确定(侵权严重的除外)。这种结果是比较常见的。在我们的努力下,原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。比较大限度地实现了张先生的目标。如果您因为种种原因未能及时和解,被阙下判决,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。应在收到原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。杭州收到美国律师信TRO冻结有限公司
常采用的方式通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证。杭州收到美国律师信TRO冻结有限公司
原告律所单方撤回已出具的和解协议?有电商找到我们,反映因为谈判不成,原告律师单方面撤回了和解协议,致使他的账户被长久冻结,法院出具缺席判决,款项损失殆尽。从我们的处理经验来说,原告律所一般情况下不会单方撤回已出具的和解协议。客户遇到这种情况,应该另有原因。我们询问了客户的意愿,遂建议他委托我们继续与原告谈判,争取通过和解方式取回店铺和账号,如有机会再取回部分已扣划款项。按照绝大多数缺席判决的案例来看,原告一般提出的和解条件基本是要求冻结账户内的全部美元,更甚至是除此之外,还额外要一笔和解金额作为结案条件。一般这笔额外要求的和解金额会按照各律所比较低的和解数额来确定(侵权严重的除外)。这种结果是比较常见的。在我们的努力下,原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。款项虽然没有追回,但也算是比较大限度地实现了客户的目标。如果您因为种种原因未能及时和解,被阙下判决,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。杭州收到美国律师信TRO冻结有限公司