“绿岛”项目期待更多用户,但一个现实困境是:合法排污的市场主体,担心污染物送到“绿岛”处理后成本增加;部分违法排污的市场主体,更不愿意用“绿岛”,从“零成本”变成有成本。除了钱的因素,市场主体将污染物送“绿岛”处理后,自家排放数据必然被“绿岛”获取,进而被监管部门掌握,这是一些市场主体隐秘的顾虑。没有足够的用户,“绿岛”显然难以为继。“入岛”不积极的困境,如何打破?芦昱建议,一方面,“绿岛”项目充分考虑用户的承受能力,合理确定服务费用;另一方面,部门采取一些倒逼措施,如降低对“入岛”市场主体的监管频次,而将不愿“入岛”的市场主体作为重点监管对象。在绿岛模式的引导下,我们的城市正在为建设美丽中国、实现中华民族永续发展贡献力量。山东废气绿岛模式项目实施
汪子润介绍,“绿岛”的产生较早可追溯到广东省的“共性工厂”理念。在广东省中山市有很多涂抹涂料产业,涉及较大的VOCs排放量。为解决这一问题,2017年,中山市建设了一个家具制造的“共性工厂”,为相关中小企业提供了一个共享场所,让其“拎包入住”,集中治污。“经过建设推广,中山市的空气环境得到了较好改善。随后中山市又将‘共性工厂’的理念推动至汽车配件生产、汽车维修等典型行业,形成了良好的经验模式。”汪子润说。山东废气绿岛模式项目实施通过绿岛模式的实施,我们成功构建了人与自然和谐相处的城市生态系统。
生态“绿岛”建设效益明显。首先,是经济效益。全省筛选确定的“绿岛”项目,惠及中小市场主体超过5万家,经初步估算,可节约治污成本超过30亿元。其次,是环境效益。据测算,全省已建成的126个“绿岛”项目,可每年削减化学需氧量18050吨、氨氮499吨、总磷157吨、颗粒物836吨、挥发性有机物1206吨,危险废物收集能力达到13.5万吨,有力推动了环境质量改善和环境风险降低。再次,是管理效益。由于“绿岛”变分散治理为集中治污,生态环境部门的监管对象变管“多个”为管“一个”,监管力量更加集中,监管效果也明显提升。
近年来,秦汉新城深入践行国家“双碳”战略,积极探索、大胆实践生态优先低碳循环的高质量发展路径,引进北控生活垃圾无害化处理、西咸新区能源绿岛供热、秦创原·秦汉新城“双碳”联合实验室、秦汉新城有机固废处置实验基地等多个新能源、清洁环保、绿色低碳项目,不断提升产业发展的含“新”量、含“绿”量。下一步秦汉新城将围绕“三个带”发展思路着力提升生态环境治理现代化水平推动企业以环保技术创新创造实现生产方式和用能方式的智能化、绿色化、低碳化全方面提升社会资源利用效率为实现“双碳”目标贡献力量。绿岛模式促进城市绿地和生态园区的建设和保护。
对于企业分布太零散,不具备共建“绿岛”的情况,王亚男建议government要加强引导。“可以引导各种产业形成规模化,尽量达到共建共享‘绿岛’的条件。” 前面提到的家具厂,很多原先就是分散的家庭式作坊,在当地government的引导下,渐渐集中起来。如果实在集中不起来,也可以分工段在不同的地方进行治污处理。橡胶行业废气难治理、危废难处置问题,一直是困扰橡胶行业高质量发展的“紧箍咒”。为此,天台县创新思路,通过构建活性炭“感知—更换—运输—再生—回用”的VOCs治理“绿岛”的新模式,实现废气治理水平提升和危废源头大幅减量化,达到经济效益和污染治理双提升的目的,有力推进“无废城市”的建设进程。绿岛模式注重城市规划要通过节约用地和资源、促进生态保护和可持续发展。山东废气绿岛模式项目实施
绿岛模式不仅关注环境保护,还注重提升居民的生活品质。山东废气绿岛模式项目实施
一件控制柜板被吊钩悬挂起来,随着自动涂装流水线,有序“走入”密闭房,等待着喷粉/喷漆、流平、烘干等作业环节。这是记者“登上”江苏景中景集中喷涂中心“绿岛”后看到的场景,这座“岛屿”将周边百家以上有喷涂需求的企业连接起来,集中服务。近年来, 类似的“绿岛”项目如雨后春笋般在各地兴起。“绿岛”项目将会释放什么机遇?其运营又会面临何种挑战?在日前中华环保联合会主办的工业集聚区减污降碳档次高论坛暨首届涉VOCs“绿岛”项目建设与运营大会上,专业人士对上述问题展开探讨。山东废气绿岛模式项目实施